The Spectator: У Європи немає стратегії, яка могла б уберегти Україну від поразки й виснаження

Україна зазнає поразки у війні, а в Європи досі немає робочого плану, як переломити хід подій.

Про це пише заступник головного редактора The Spectator Оуен Меттьюз.

Він починає з висновків, зроблених після візиту представників Трампа.

«У певному сенсі Трамп сильно помиляється, вважаючи, що економічні стимули можуть вплинути на рішення Кремля. Якби Путіна справді турбувала російська економіка, він ніколи б не розпочав повномасштабне вторгнення. Для нього це не питання грошей, а питання захисту Росії від екзистенційної загрози. Водночас Зеленський так само помиляється щодо шансів України перемогти Росію чи хоча б зупинити повільне, але постійне просування російських військ. Ще важливіше те, що, поки Кремль веде безжальну кампанію зі знищення українських міст, економіки та майбутнього країни, здатність Києва оборонятися викликає дедалі більше сумнівів», — пише автор.

Меттьюз підкреслює, що Росія нарощує випуск ракет і дронів, а українська ППО поступово виснажується. Радник Зеленського з питань оборонних технологій Сергій Бескрестнов заявив, що цієї зими Україна не отримає достатньо ракет, щоб надійно захистити міста: «Атака вже перевищує оборону».

Ще однією критичною проблемою автор називає нестачу фінансів і особового складу. Київ уже витратив значну частину оборонного бюджету на 2026 рік і зіткнувся з дефіцитом приблизно в 26 млрд євро. На його думку, Україна одночасно наближається до нестачі ракет Patriot, військовослужбовців і ресурсів для продовження війни.

Автор також дорікає європейським союзникам України в трьох стратегічних прорахунках: Європа продовжує купувати російські енергоносії, не готова передавати Києву достатню кількість далекобійної зброї та систем ППО, а також уникає серйозного обговорення переговорів з Москвою.

Всередині України ситуацію погіршують корупційні скандали та падіння довіри до влади. The Spectator посилається на опитування SOCIS, згідно з яким більшість українців вважає корупцію серйознішою загрозою для держави, ніж Росію, а майже 57 % покладають відповідальність за її поширення на Зеленського.

«Європа продовжує вимовляти правильні слова. Але в неї немає конкретного плану, як допомогти чи врятувати Україну від люті Кремля — і тим більше як підірвати російську економіку чи зламати волю Путіна», — пише Меттьюз.

«Що може врятувати Україну від політичного та військового краху? З’являються ознаки того, що європейське політичне табу на контакти з Путіним починає слабшати. Аліса Вайдель з німецької AfD, яка перемогла на виборах у Саксонії, закликала до «відкритого каналу зв’язку з Росією для досягнення взаєморозуміння та мирного вирішення». За словами Юлії Мендель, прессекретарки Зеленського у 2019–2021 роках, «піднімаються нові сили, і вони міцніють», і це «наш єдиний шанс на мирну Європу… Нова зброя нас не врятує. Ніколи не рятувала». На сьогодні кожна наступна мирна пропозиція виявляється для Києва гіршою за попередню. Схоже, відвертий задум Путіна — завдати по українських містах жорстокого завершального удару, перш ніж остаточно врегулювати конфлікт на своїх умовах, можливо, вже наступного року», — вважає автор.