Укр
Назад
Оригінальна версія

Філіп Пронін місяцями ігнорує ТСК: чому керівник Держфінмоніторингу не приходить пояснюватися щодо «Мідаса»

Філіп Пронін місяцями ігнорує ТСК: чому керівник Держфінмоніторингу не приходить пояснюватися щодо «Мідаса»

Філіп Пронін місяцями не з’являється на засіданнях парламентської ВСК і, схоже, взагалі не поспішає відповідати на незручні запитання. Особливо цікаво це виглядає з огляду на те, що йдеться про керівника Держфінмоніторингу — органу, який має бачити брудні гроші раніше за всіх.

Пронін очолив фінансову розвідку наприкінці 2024 року, одразу після звільнення з Полтавської ОВА. У лютому 2025-го він увійшов до РНБО. За даними, наведеними у матеріалах щодо його роботи, за 1 квартал 2026 року чиновник провів на робочому місці лише 27 днів. Ще 23 дні припали на відрядження, 17 — на лікарняні та 10 — на відпустку. За рік його перебування за кордоном перевищило 70 днів: Франція, Люксембург, Швейцарія, Танзанія, Мексика.

Але найбільш показова історія — його стосунки з парламентською ВСК.

Починаючи з 15 січня комісія неодноразово викликала Проніна у справі «Мідас». Він не прийшов жодного разу. Не з’явився чиновник і 17 серпня. ВСК звернулася до прем’єр-міністра з проханням розпочати щодо нього дисциплінарне провадження та звільнити з посади.

Тобто керівник фінансової розвідки країни, який має контролювати рух підозрілих коштів, просто не приходить до парламентської комісії, коли його просять пояснити ситуацію.

І це лише верхівка.

31 грудня 2024 року Кабмін призначив Проніна головою Держфінмоніторингу. До цього він очолював Полтавську ОВА. За даними джерела, Пронін є однокласником віцепрем’єра Олексія Кулеби. Разом із ним із Полтави до Києва прийшов перший заступник голови Держфінмоніторингу Богдан Корольчук.

Далі починається історія, яка вже тягне на сотні мільйонів гривень.

За час роботи Проніна в Полтавській ОВА область уклала з «ЕНКІ Констракшн» 16 контрактів більш ніж на 370 млн грн на фортифікації в Донецькій області. Матеріали проходили через «Примум Актив».

Слідство, за наведеними даними, нараховує щонайменше 200 млн грн фіктивних товарів і послуг та 14 епізодів, серед яких хабарі, завищення обсягів робіт, продаж «броні» від мобілізації, понад 4 млн грн за сприяння в укладанні контрактів і передача водія як неправомірної вигоди Корольчуку.

Серед фігурантів справи — Сергій Сизько, Віталій Кулініч та Анар Рафієв.

Під час обшуків у Корольчука вилучили близько $300 тисяч незадекларованої готівки, десятки телефонів, близько сотні SIM-карт і печатки.

А що робив Пронін? У Верховній Раді він демонстрував фотографії фортифікацій, які, як з’ясувалося, були зроблені на іншій ділянці.

Розслідування БЕБ згодом об’єднали зі справою НАБУ. А після скандалу пов’язані з цією історією підрядники, за наведеними даними, продовжили отримувати державні замовлення — зокрема від Мінвідновлення та на дорогах Полтавщини. Загальна сума нових контрактів перевищила 1 млрд грн.

І тут виникає логічне питання: хто мав би відстежувати такі фінансові потоки?

Правильно. Держфінмоніторинг.

Але після призначення Проніна ситуація навколо фінансової розвідки теж стала вкрай цікавою.

Із січня 2025 року Держфінмоніторинг місяцями не відповідав НАБУ на запити у справі «Файер Поінт» Тимура Міндіча та щодо оборонних закупівель. Детектив НАБУ Олександр Абакумов заявляв, що за попереднього керівництва Бюро відкривало кримінальні провадження на підставі матеріалів фінансової розвідки. За Проніна, за його словами, настала тиша — аж до скандалу з «Мідасом».

У червні 2026 року слідство заявило ще про одну вкрай серйозну річ: у 2024–2025 роках під прикриттям Держфінмоніторингу нібито працював конвертаційний центр.

При цьому багатомільйонні застави у справах «Мідас» і «Форест Гамп» вносили фірми-пустушки зі статутним капіталом усього 1000 грн.

На засіданні ВСК Пронін заявляв, що не бачить підозрілих операцій і не може їх блокувати, фактично перекладаючи відповідальність на банки.

А тепер — окремий пазл на $112 млн.

За матеріалами розслідування, саме стільки коштів із «Енергоатому» пішло до карибських фондів. І виникає цілком очевидне запитання: якщо фінансова розвідка не бачить таких операцій, то що саме вона взагалі має бачити?

На цьому тлі варто згадати й декларації родини Проніна.

У 2024 році його дружина Наталія стала співвласницею «Тесоро Менеджмент» разом із колишньою менеджеркою підприємства підсанкційного Дмитра Фірташа.

На Наталію оформлені BMW X4 2019 року та BMW 730LD 2017 року, якими користується Пронін. За 2025 рік він задекларував 1,7 млн грн зарплати, будинок площею 190 кв. м у Києві, 20% квартири площею 157 кв. м, квартиру в окупованому Бердянську та земельну ділянку площею 800 кв. м.

Ще одна квартира в центрі Києва, вартість якої перевищує 6 млн грн, оформлена на тещу. Готівки у декларації Проніна немає.

І після всього цього Кабмін оцінює роботу Проніна за 2025 рік як «позитивну». Роботу Корольчука — як «відмінну».

Отже, маємо 370 млн грн контрактів на фортифікації, щонайменше 200 млн грн можливої фіктивки, 14 епізодів у справі, $300 тисяч незадекларованої готівки у заступника, понад 1 млрд грн нових контрактів для пов’язаних підрядників, фірми зі статутним капіталом у 1000 грн та багатомільйонними заставами, питання щодо $112 млн «Енергоатому».

І на вершині всієї цієї історії — керівник фінансової розвідки, який просто не приходить на засідання ВСК.

Можна скільки завгодно розповідати про реформи, ефективність і «позитивні оцінки». Але коли орган, який повинен відстежувати підозрілі гроші, сам опиняється в центрі таких запитань, а його керівник місяцями уникає парламентської комісії, це вже не просто питання до чиновника.

Це питання до всієї системи, яка досі вважає таку роботу «позитивною».

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Філіп Пронін місяцями ігнорує ТСК: чому керівник Держфінмоніторингу не приходить пояснюватися щодо «Мідаса»". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Філіп Пронін місяцями ігнорує ТСК: чому керівник Держфінмоніторингу не приходить пояснюватися щодо «Мідаса»". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF