Як Міноборони виявило проблемних постачальників лише після відставки Федорова і Жумаділова. Після наших скарг розірвано договори з картелем Мітрохіна на поставку амуніції на 300 млн

Ще не встигли всі забути про картонний майдан на честь Федорова, як після наших публікацій та запитів Міноборони нарешті взялося за контракти команди Жумаділова. Йдеться про договори з ТОВ «ЛІДЕР – НТЗ» (ЄДРПОУ 23715776), яке до 7 листопада 2025 року називалося ТОВ «ТЕМП-2000». До січня 2026 року засновником та кінцевим бенефіціарним власником компанії був Гліб Євтушенко. Тепер договори з постачальником нарешті почали розривати, тобто, треба було вигнати з системи Жумаділова, щоб розв’язати цей вузол.

15 січня 2025 року з «ЛІДЕР – НТЗ» уклали договір № RM-10077-VDK-26 на 40 000 балістичних шоломів на загальну суму 295,84 млн грн без ПДВ. Ціна одного шолома «Каска – 2М» становила 7 396 грн без ПДВ, а першу партію з 10 000 шоломів мали поставити до 30 червня 2026 року. Станом на кінець серпня ця партія так і не була передана, хоча строк поставки минув кілька місяців тому.

На цьому проблеми не закінчилися: постачальник тричі поспіль намагався здати партії по 2 000 шоломів, але жодна з них не пройшла вхідний контроль якості. Усі три партії були відхилені через невідповідність встановленим стандартам, тобто йдеться вже про 6 000 шоломів, які не прийняли через результати перевірок. При цьому документально підтверджених обставин форс-мажору, які могли б виправдати прострочення, не встановлено.

Попри це, 20 квітня 2026 року з тією ж компанією уклали договір № RM-10638-VDK-26 ще на 2 000 комплектів модульних бронежилетів загальною вартістю 32,8 млн грн. Строк їх поставки визначили до 25 вересня 2026 року. Таким чином, новий контракт уклали з постачальником, який на той момент уже мав проблеми з виконанням попереднього договору та три поспіль невдалі перевірки якості шоломів. Це створювало ризик повторного зриву поставок критично важливого майна для ЗСУ.

Окремо варто нагадати про механіку поставки шоломів: за договором перша партія мала становити 10 000 одиниць, а право власності, ризики знищення та витрати на митне оформлення і транспортування залишалися на постачальнику до підписання тристороннього акта приймання-передачі. Тобто посилання на логістику саме по собі не пояснює, чому передбачені договором 10 000 шоломів не були передані вчасно. Станом на кінець серпня дефіцит за першою партією становив 10 000 одиниць.

А тепер «ЛІДЕР – НТЗ» залишає після себе не лише розірвані договори, а й цілий шлейф питань щодо відповідальних осіб та пов’язаних компаній. ТОВ «ТЕМП-2000» змінило назву на «ЛІДЕР – НТЗ», а Євтушенко та Мітрохін фігурують у ланцюжку пов’язаних юридичних осіб, серед яких «МІК», «ПАКОПТТОРГ», «ЕКВІПТОРГ», «ДЕФЕНС», «КРЕДО-БЕРЕГ», «СУПЕРМІК» та інші. Тому тепер принципове питання — чи буде встановлено відповідальних за укладення та супровід цих контрактів, провалені перевірки якості та зрив поставки 10 000 шоломів, чи вся історія знову завершиться зміною назви чергової компанії.

До слова, ми вже звернулися з запитами та скаргами, до контролерів та силовиків, і вимагаємо: перевірити зрив поставки 10 000 шоломів, встановити фактичну кількість поставленої продукції, перевірити три відхилені партії по 2 000 шоломів, встановити суму сплачених штрафів і пені, перевірити обставини розірвання договору та відсторонення постачальника від закупівель, встановити суму перерахованих бюджетних коштів, перевірити виконання договору на 2 000 бронежилетів та наявність спроб поставки неякісної продукції.

Чому колишні міністри оборони Умєров, Шмигаль і навіть “реформатор” Федоров, керівники АОЗ Безрукова та Жумаділов — ніхто ніколи не відповідає за те, що відбувається в оборонних закупівлях? Чому одні й ті самі люди роками провалюють поставки, укладають сумнівні контракти, а після скандалів просто залишають посади? Чому разом із кріслом ніхто не залишає за собою відповідальність — натомість змінюються посади, назви компаній та вивіски, а мільйони з бюджету вже освоєні?