Михайло Свида: як ексмитник став замовником скандального ЖК в Ужгороді

Колишній закарпатський митник Михайло Свида після виходу на пенсію став замовником будівництва житлового комплексу «Радіщева» в Ужгороді, а у серпні 2026 року Ужгородський міськрайонний суд звільнив його від кримінальної відповідальності у справі про ухилення від сплати податків після погашення податкових зобов’язань. Судове рішення стосувалося доходів від квартир у чотирьох будинках комплексу, де, за матеріалами провадження, у 2022–2025 роках було зареєстровано право власності на 272 квартири загальною площею понад 13,1 тис. кв. м.

Михайло Свида багато років працював у митних органах Закарпаття. У 2016 році він завершив службу на посаді заступника начальника управління організації митного контролю Закарпатської митниці. Після цього його діяльність була пов’язана з нерухомістю. За даними судових матеріалів, земельна ділянка, на якій споруджувалися будинки, перебувала у власності Михайла Свиди, а сам він виступав замовником будівництва, пишуть ЗМІ.ЖК «Радіщева» складається із семи багатоповерхових будинків. Будівництво розпочалося у 2019 році. В одному з будинків, де замовником зазначений Михайло Свида, передбачено 87 квартир і підземний паркінг на 22 машиномісця. Інші об’єкти оформлювалися на юридичні особи та житлово-будівельні кооперативи, які, за даними журналістського розслідування, пов’язувалися з родиною колишнього митника.Окремо у цій історії фігурує ТОВ «Автогаз». До кінця 2022 року серед його власників були дружина Михайла Свиди Марта та його син Олександр. Згодом компанію переоформили на громадянина Узбекистану Нурматжона Нурматова, а статутний капітал, за даними розслідування, змінився з 2,4 млн грн до 500 грн. У декларації Лариси Курах, дружини Олександра Свиди, також містяться відомості про пов’язані з родиною компанії та майно.Кримінальне провадження щодо Михайла Свиди було зареєстроване 25 березня 2026 року за частиною другою статті 212 Кримінального кодексу — ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах. У липні йому повідомили про підозру. За версією слідства, Михайло Свида у 2022–2025 роках отримував готівкові кошти від майбутніх власників квартир, використовуючи статус власника землі та замовника будівництва.У судових матеріалах зазначено суму 37 775 094,05 грн. Йдеться про надходження за квартири у чотирьох будинках. У 2022 році слідство визначило 16,83 млн грн доходу, у 2023 році — 16,14 млн грн, у 2024 році — 3,51 млн грн, а у 2025 році — близько 1,3 млн грн. Загальна площа квартир, щодо яких проводився розрахунок, становила 13 131,5 кв. м.Слідство вважало, що ці доходи не були належним чином задекларовані, а податкові зобов’язання не були сплачені. Водночас суд не встановлював винуватість Михайла Свиди обвинувальним вироком. 20 серпня 2026 року суд задовольнив клопотання прокурора та звільнив його від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 212 КК України. Провадження було закрито.Перед цим Михайло Свида подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності та надав документи про сплату відповідних сум. У судовій ухвалі від 6 серпня зазначено, що до клопотання прокурора були долучені копії квитанцій і платіжних інструкцій, а також лист Головного управління ДПС у Закарпатській області.Після закриття провадження окремим питанням залишаються джерела фінансування придбання землі та будівництва. Саме на цю обставину звернуло увагу журналістське розслідування. Документи судової справи підтверджують статус Михайла Свиди як власника земельної ділянки та замовника будівництва, однак наведене рішення суду не містить висновку про походження коштів, використаних для початку проєкту.Майнові активи є і в інших членів родини. За даними журналістського матеріалу, у Михайла Свиди залишалося 12 об’єктів нерухомості, зокрема чотири земельні ділянки, а в ЖК «Радіщева» — паркомісця та нежитлові приміщення. Його син Олександр Свида, за цими ж даними, володіє 19 об’єктами нерухомості та має бізнес, пов’язаний із будівництвом житла.Дружина Олександра Свиди Лариса Курах є суддею Мукачівського міськрайонного суду. У документах НАЗК та Вищої ради правосуддя зазначено, що під час повної перевірки її декларації за 2022 рік було встановлено невідображення корпоративних прав чоловіка у ТОВ «Ніколь+» на 10 млн грн, що становило 98,14% статутного капіталу. НАЗК при цьому не встановило ознак конфлікту інтересів, незаконного збагачення чи необґрунтованості активів.Лариса Курах пояснювала, що не знала про корпоративні права чоловіка і не мала можливості самостійно перевірити їх за реєстраційним номером платника податків. Вища рада правосуддя окремо зафіксувала висновки НАЗК щодо розбіжностей у декларації, а також обставини, за яких ці права не були зазначені.У деклараціях родини також відображені автомобілі та нерухомість, якими користуються її члени. Зокрема, Лариса Курах декларувала користування Range Rover 2019 року, тоді як її чоловік користувався Range Rover Sport 2025 року, оформленим на ТОВ «Автобан». За даними журналістського матеріалу, власницею цієї компанії є їхня донька Ніколь Свида.

Таким чином, справа Михайла Свиди завершилася без обвинувального вироку після сплати податкових зобов’язань, а суд закрив провадження відповідно до спеціальної норми Кримінального кодексу. Водночас документи справи фіксують понад 37,7 млн грн доходів, які слідство пов’язувало з продажем квартир, та масштаб забудови в Ужгороді. Паралельно майнові й корпоративні зв’язки родини Свиди стали предметом окремої уваги НАЗК та журналістських розслідувань.