Укр
Назад
Оригінальна версія

Питання до Ткача, Ніколова, Шабуніна в контексті справи Кривоноса: де поділися принципи?

На ситуацію, яка склалася навколо керівника НАБУ Семена Кривоноса звернув увагу політолог Ігор Рейтерович. Зокрема він дорікнув на реакцію тих, хто роками позиціював себе як принциповий викривач недоброчесності. Про це Рейтерович написав на своїй сторінці у соцмережі. «Тим більше дивує реакція на цю ситуацію журналістів-розслідувачів на кшталт Михайла Ткача, Юрія Ніколова, Віталія Шабуніна і багатьох інших. Вони так довго боролись за статус «рупорів правди» і «викривачів недоброчесності», — написав він. Як вважає Рейтерович, саме зараз ці принципи проходять перевірку. Адже питання доброчесності та відповідальності не можуть залежати від того, про кого саме йдеться. Експерт наголошує, що в основі роботи антикорупційних органів лежить суспільна довіра. «Якщо вона зникає — все, що робить такий орган влади починає виглядати для суспільства як що завгодно, але не боротьбою за встановлення справедливості», — написав Рейтерович. Тому, на думку політолога, ситуація навколо Кривоноса стає питанням не лише для НАБУ, а й для тих, хто роками вимагав прозорості та відповідей від інших. Раніше політолог Володимир Сонюк наголосив, що антикорупційна система має очиститися від «своїх» недоторканних. Фото: https://nabu.gov.ua/

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Питання до Ткача, Ніколова, Шабуніна в контексті справи Кривоноса: де поділися принципи?". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Факти.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Питання до Ткача, Ніколова, Шабуніна в контексті справи Кривоноса: де поділися принципи?". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Факти.

Завантажити Завантажити PDF