Артем Захаров та розкрадання коштів на відбудові в Одесі: що відомо

У серпні 2025 року Національна поліція в Одеській області розпочала розслідування можливого привласнення бюджетних коштів під час ремонту та відбудови пошкоджених обстрілами житлових будинків в Одесі. У матеріалах провадження згадуються підрядні компанії, працівниці будівельної фірми, які зареєструвалися як фізичні особи-підприємці (ФОП), та колишній заступник директора міського департаменту Артем Захаров. За даними розслідування Суспільного, з 2024 року ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» отримало бюджетних контрактів на 114 млн грн, а пов’язані з компанією підприємці уклали договори ще на мільйони гривень.

За даними журналістського розслідування, у кримінальному провадженні фігурують сім підприємств, які в судових ухвалах характеризуються як афілійовані. П’ять із них працюють на ринку публічних закупівель тривалий час, тоді як особливу увагу слідства привернули ТОВ «НОРТ ТЕК+» і ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7». За версією правоохоронців, під час виконання будівельних контрактів могли завищувати обсяги робіт і вартість матеріалів, а до актів виконаних робіт — вносити неправдиві дані, пишуть ЗМІ.Слідство також звернуло увагу на обставини роботи ТОВ «НОРТ ТЕК+». За матеріалами справи, підприємство не мало працівників, а його директор та офіційний власник Ігор Роспутько, як стверджують правоохоронці, не знав, що керує компанією. Наразі він фігурує у провадженні як свідок.ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» до 2024 року переважно виконувало невеликі замовлення, після чого обсяги бюджетних підрядів компанії зросли. Серед найбільших контрактів — відновлення багатоквартирного будинку на вулиці Отамана Головатого, 92 в Одесі вартістю понад 21 млн грн. Компанія також брала участь у відбудові будинку на проспекті Шевченка, 8-В.Журналісти встановили, що наприкінці 2024 року працівниці «Строй-Інвест-Груп-7» Валентина Парпуланська та Марина Тараненко зареєструвалися як ФОПи й почали отримувати договори від Департаменту міського господарства Одеської міської ради. Обидві припинили підприємницьку діяльність 9 вересня 2026 року.Парпуланська уклала вісім договорів загальною вартістю майже 8 млн грн. Два контракти стосувалися відновлення будинків, пошкоджених російськими атаками: на вулиці Пастера, 52 за 1,2 млн грн і в провулку Анатра, 13/1 за 1,1 млн грн. За даними порталу Spending, у 2025 році їй виплатили понад 5,5 млн грн за ремонт шести будинків. На момент публікації розслідування договір щодо об’єкта в провулку Анатра залишався чинним, однак коштів за ним підприємиця не отримувала.Водночас Парпуланська продовжувала фігурувати в закупівельних документах як контактна особа «Строй-Інвест-Груп-7». Журналісти припустили, що вона могла працювати в компанії помічницею та секретаркою директора. На запитання про досвід у будівництві, виконання контрактів, реєстрацію ФОП і кримінальне провадження Парпуланська не відповіла.Тараненко, яка працювала у фірмі виконробкою, уклала з міським департаментом 12 договорів на понад 10 млн грн. Два з них стосувалися відновлення будинків на проспекті Шевченка, 8/3 та в провулку Госпітальному, 2. Вартість цих контрактів становила 1,3 млн грн і 1,2 млн грн відповідно. За версією слідства, під час виконання щонайменше одного з договорів могли завищити обсяги робіт і вартість матеріалів. Тараненко відмовилася відповідати журналістам на запитання про свою підприємницьку діяльність і згадування її імені у провадженні.Ще один підприємець, пов’язаний із компанією, — Сергій Васалантьєв, який був її співвласником у 2018–2023 роках. Наприкінці 2024 року він зареєстрував ФОП, після чого почав отримувати замовлення від міського департаменту. Загалом із ним уклали сім договорів на понад 8 млн грн. Один із них передбачає відновлення будинку на вулиці Олександра Кутузакія, 62 вартістю понад 1 млн грн. Завершити роботи потрібно до 2027 року.

Попри вихід зі складу власників компанії, Васалантьєв у 2025 році коментував перебіг відбудови об’єкта, який ремонтувало «Строй-Інвест-Груп-7». Суспільному він заявив, що нині працює лише як підприємець, а коментарі щодо робіт на об’єктах компанії давав на прохання інших людей. Відповідати на запитання про наявність власних працівників і техніки та кримінальне провадження він відмовився.У матеріалах справи згадується й бухгалтерка компанії, яка, за версією слідства, могла вести фінансову та податкову звітність частини ФОПів і проводити банківські операції з коштами, отриманими за бюджетними контрактами. Під час обшуку на її робочому місці правоохоронці вилучили ноутбук. У документах «Строй-Інвест-Груп-7» бухгалтеркою з 2020 року до лютого 2025 року вказана Лариса Рябова. Вона повідомила журналістам, що досі працює в компанії, але коментувати кримінальну справу не стала.Юристка та керівниця напряму «Прозора та підзвітна відбудова» Антикорупційного центру «Межа» Владислава Рудика пояснила, що оформлення працівників як ФОПів може використовуватися для податкової оптимізації. За її словами, розподіл діяльності між підприємцями на спрощеній системі оподаткування може зменшувати податкове навантаження та ускладнювати контроль за рухом коштів. Серед можливих ознак пов’язаності підприємців вона назвала спільних працівників, техніку, бухгалтерію, шаблони документів і подання звітності з однієї IP-адреси. Водночас наявність таких ознак сама по собі не доводить правопорушення.За даними YouControl, «Строй-Інвест-Груп-7» заснували в Одесі у 2018 році Павло Завала та Дмитро Романюк. Нині одноосібним власником і керівником компанії є Романюк. Журналісти виявили ознаки можливого неформального зв’язку Романюка з Артемом Захаровим, який до травня 2026 року був заступником директора Департаменту міського господарства Одеської міської ради. Зокрема, номер Романюка в телефонних довідниках підписували як «підрядник Захарова». Ці записи не підтверджують наявності домовленостей між ними.Романюк у коментарі Суспільному заявив, що частина працівників компанії працює неповний день і може паралельно вести власний бізнес. Реєстрацію ФОПів працівниками він пояснив набуттям досвіду та підвищенням кваліфікації. Романюк підтвердив знайомство із Захаровим, але назвав їхні взаємини робочими й заперечив, що посадовець лобіював інтереси компанії або пов’язаних із нею підприємців. Можливе завищення вартості матеріалів і обсягів робіт він також заперечив, наголосивши, що виконані роботи перевіряє технічний нагляд замовника.У судових ухвалах фігурує посадовець міської влади, який, за версією слідства, міг координувати розподіл контрактів і залучення підконтрольних ФОПів. На можливу причетність Захарова вказують згадки про посаду та автомобіль Volvo XC90, який він декларував. У травні 2026 року Захаров очолив комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси». У лютому того ж року правоохоронці провели обшук за місцем його проживання та вилучили мобільний телефон і чорнові записи.Серед фігурантів провадження також був колишній депутат Одеської міської ради Олександр Іваницький, якого журналісти називають товаришем колишнього міського голови Геннадія Труханова. У лютому 2026 року в Іваницького провели обшук і вилучили телефон. У квітні його знайшли мертвим в автомобілі; поліція розглядала версію самогубства. За версією слідства, Іваницький міг впливати на формування міського бюджету у сфері житлово-комунального господарства та призначення посадовців. Ці твердження є версією правоохоронців, а не встановленим судом фактом.Захаров назвав твердження щодо себе в матеріалах провадження наклепом і заявив, що готовий коментувати справу після встановлення конкретних обставин або ухвалення рішення. На письмові запитання Суспільного він не відповів. За інформацією Головного управління Національної поліції в Одеській області, розслідування триває, а станом на відповідь редакції жодній особі не повідомляли про підозру.