Назад
До призначення голови Національного банку України (НБУ) у жовтні 2022 року в біографії Андрія Пишного було шість резонансних епізодів, які досі не отримали публічних пояснень. Про це ваш блозі повідомив колишній голова Ради НБУ в роках 2016–2023 Богдан Данилишин.
«Усі шість епізодів об'єднує одне запитання: чому численні скандали, сумнівні управлінські рішення та можливість конфлікту інтересів не стали перешкодою для кар'єри Андрія Пишного?» — пише Данилишин.
Перший епізод платити освіти. 21 травня 2026 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень прийнято два рішення Зарічного районного суду Сум від 2007 року про підготовку працівниками сумської філії Університету сучасних знань документів про навчання трьох осіб. Економіст Борис Кушнірук стверджує, що один із них був Пишний і що ці документи дозволили йому вступити відразу на четвертий курс Української академії банківської справи. В анонімованих рішеннях прізвище Пишного не зазначене. Данилишин також посилається на рішення Шевченківського районного суду Києва, яким ДБР зобов’язали відреагувати на заяву щодо можливого підготовлення освітніх документів Пишного.
Другий епізод — агрогрупа «Креатив», великий позичальник «Ощадбанку». У 2016 році НАБУ відкрило провадження щодо можливого володіння $20 млн банку, у 2019 році втратив засновник групи, ексдепутат Станіслав Березкін. Пишному підозру не оголошували. На піку розвитку річний виторг «Креативу» перевищив $1 млрд, а в компанії працювало 3200 осіб. Словами Данилишина, «Ощадбанк» під керівництвом Пішного відмовився реструктуризувати борг «Креативу» й подав 23 позов, після чого частина активів компанії перейшла до конкурентів. «Усе це дуже нагадувало рейдерську схему», — також він.
Третій епізод — кредитування київського комплексу «Гулівер». Початковий кредит «Ощадбанку» та «Укрексімбанку» в 2006 році склав $61,6 млн, а після серії реструктуризацій борг ТОВ «Три О», останнім власником якого вважає бізнесмена Віктора Поліщука, до 2020 року збільшився до $675 млн. Реструктуризація 2019–2020 років припали на період керівництва Пишного, строки погашення продовжилися до 2044 року. Лише в липні 2025 року держбанки зареєстрували право власності на комплекс.
Четвертий епізод — будинок площею 891,7 кв. м під Києвом, оформлений на доньку Пишного. У 2024 році OBOZ.UA повідомляв, що він розташований поруч із ділянкою Сергія Слюсаренка, співвласника колекційної компанії «Укрборг», яка перебуває під наглядом НБУ. Регулятор заявив, що конфлікт інтересів не вбачає, і нагадав про штраф, накладений на «Укрборг». Данилишин також звертає увагу на зв'язки з юридичною фірмою Asters, яка працює з «Ощадбанком». Водночас він визнає, що наявність дорогої нерухомості сама по собі не працює про правопорушення.
П'ятий епізод — поїздка керівництва «Ощадбанку» на фінал Ліги Європи у Варшаві у 2015 році. Пишний із дружиною, представниками та членами наглядової ради літ чартером вартістю 459 тис. грн. ЗМІ писали про причетність до оплати боргових компаній. Генпрокуратура розпочала перевірку, а банк повідомив, що переліт оплатили власну вартість.
Шостий епізод — спроба в 2019 році продовжити повторення Пишного на посаді голови правління «Ощадбанку» ще на п'ять років без конкурсу. Цьому завадив НБУ, який не погодив п’ятьох із дев’ять нових членів наглядової ради. Данилишин пов'язує це з позиції тодішнього голови НБУ Якова Смолія. У 2020 році Пішній відмовився від участі у повторному конкурсі.
Данилишин також згадує повідомлення ЗМІ про близькі зв'язки Пишного з колишнім керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком.
цього року, 21 жовтня НАБУ та САП провели обшуки в НБУ та за місцем проживання одного з його працівників. За даними ЗМІ, слідчі дії стосувалися кабінету та житла Пишного. Нікого не затримано, переконання не вручено. Пишний заявив, що обшуки «не стосуються діяльності Національного банку України (НБУ) та службової діяльності голови НБУ». Нацбанк спростував повідомлення про відставку своєї голови.
Народний депутат Ярослав Железняк («Голос») прогрес, що Верховна Рада може 12 листопада прийняти постанову про звільнення Пишного. Станом на 3 листопада проєкту розміщено на сайті парламенту немає. Словами Железняка, на зустрічі з президентом Володимиром Зеленським Пишний відмовився подавати у відставку. Відповідно до Конституції, голову НБУ звільняє Рада за поданням президента.
У серпні відставки Пишного вимагав голова фінансового комітету Ради Данило Гетьманцев («Слуга народу») після того, як НАБУ викрило схему відмивання коштів через державний Sense Bank. За версією слідства, через банк пройшов платіж на 150 млн грн, який використано як заставу для колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Пишний очолив НБУ попри шість скандалів – Данилишин". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Багнет.
