39 тисяч запитів до закритих баз НАБУ: деталі гучної справи проти ексзаступника головного військового прокурора Борзих

Колишній заступник головного військового прокурора Дмитро Борзих опинився в центрі розслідування НАБУ. Адвокатів об’єднання «Гарантія ваших прав» підозрюють у незаконному доступі до закритих судових рішень, попередженні фігурантів корупційних справ про обшуки та торгівлі службовою інформацією.

Про це йдеться в розслідуванні ZN.UA, яке також описує зв’язки Борзих із суддями, представниками Офісу президента та історію тиску на судових експертів.

Доступ до закритого судового реєстру

1 квітня 2025 року НАБУ і САП повідомили про підозри Дмитру Борзих, Андрію Філюку та Максиму Комарницькому у справі №52023000000000620.

За даними слідства, із серпня 2022 року спеціальний скрипт кожні 12 годин перевіряв закриті судові рішення за допомогою електронного ключа судді Шевченківського суду. Журналісти називають цього суддю Василем Волошиним.

Загалом зафіксували 39 615 запитів і 7572 переглянуті рішення. Ідеться щонайменше про 100 кримінальних проваджень, серед яких близько 30 розслідувань НАБУ щодо топкорупції.

Технічним виконавцем схеми називають Костянтина Сайбеля. У 2019 році він отримав два роки умовно у справі про незаконний доступ до реєстрів, яку розслідували майбутні колеги Борзих.

За інформацією журналістів, після витоку судових рішень про обшуки у справі ексміністра Миколи Сольського підозрювані встигли змінити телефони та знищити частину слідів. НАБУ зафіксувало понад 30 епізодів витоків інформації.

Серед проваджень, якими цікавилася група, джерела називають справи Бориса Кауфмана, Дмитра Ісаєнка, Григорія Козловського, Олександра Грановського, Вадима Новинського, а також «Держспецзв’язку» і КП «Кінематика». Водночас це не означає, що всі згадані особи були клієнтами адвокатського об’єднання.

Тиск на судових експертів

Окремий епізод стосується спроб вплинути на експертів, які досліджували докази у справі. НАБУ прослуховувало офіс адвокатів із листопада до грудня 2023 року, вилучило техніку та відновило дані з комп’ютерів.

За інформацією ZN.UA, тиск чинили на фахівців Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз і заступника міністра юстиції Андрія Гайченка. Зокрема, йшлося про погрози відправленням на фронт.

Одного з експертів після підписання висновку затримали працівники ТЦК, попри наявність у нього бронювання. Водночас судом не встановлено, хто саме організував тиск.

Зв’язки з прокурорами та суддями

Борзих працював заступником Анатолія Матіоса разом із Русланом Кравченком, який згодом став генеральним прокурором.

Джерела ZN.UA називають голову Печерського суду Руслана Козлова кумом Борзих, а також повідомляють про його контакти з Олегом Татаровим, Андрієм Смирновим та Олексієм Кулебою.

Кравченко підтвердив знайомство з Борзих за часів спільної роботи, однак заперечив наявність нинішніх стосунків.

Ще один епізод стосується отримання адвокатських свідоцтв у 2020 році. Тоді Анатолій Матіос і ще 14 колишніх прокурорів одночасно отримали такі документи на Волині. Результати іспитів спочатку скасували, але згодом поновили через суди.

Позов проти журналістів

Борзих також звернувся до суду проти ZN.UA та журналістки Інни Ведернікової. Він вимагав спростування опублікованої інформації та 500 тисяч гривень судових витрат. Зокрема, оскаржував право журналістів публікувати прізвище підозрюваного.

Перший позов відкликали. Після повторного звернення суддя Євген Хайнацький заявив самовідвід через особисте знайомство з Борзих. Згодом відвелася й суддя Тетяна Ільєва.

Справу передали Олексію Соколову. 13 жовтня 2026 року він завершив її розгляд за одне засідання, відмовивши у перенесенні слухання через повітряну тривогу.

Майно Борзих і розслідування Bihus.Info

Питання щодо майна Борзих виникли ще під час його роботи в прокуратурі.

За даними Bihus.Info, він користувався будинком площею 390 квадратних метрів у Лісниках. Ринкову вартість його оренди оцінювали у 90 тисяч гривень на місяць, тоді як зарплата Борзих становила близько 31 тисячі гривень.

Його цивільна дружина Дар’я Полякова володіла автомобілем Range Rover Evoque і квартирою вартістю приблизно 3 мільйони гривень.

Декларацію Борзих засекретили. Пізніше до неї внесли відомості про сім’ю та зазначили оренду частини будинку за 15 тисяч гривень. У червні 2018 року НАБУ закрило провадження щодо можливого незаконного збагачення.

Справа «Карфаген» і генерал СБУ Сергій Дука

Ще один епізод стосується справи «Карфаген» і генерала СБУ Сергія Дуки, якого захищає адвокат Владислав Кулинич. Раніше він працював із Борзих у військовій прокуратурі.

Суддя ВАКС Володимир Воронько також має спільні з ними професійні зв’язки з Луганщини.

6 листопада 2026 року прокурор САП заявив відвід Вороньку на тлі суперечки щодо затягування судового засідання.