Укр
-100 Показник медіаактивності та кількості зафіксованих змін у публікаціях.
Показник персони

Інформація про персону

Ексголова Київської облради, нардеп ОПЗЖ

Філолог (Миколаївський педінститут, 1993), фінансист (МАУП, 2001). Кар'єру розпочав інженером на «Ніколаевеліктротранс». Нардеп VIII та IX скликань — від ОПЗЖ (#36 у списку); після заборони ОПЗЖ — група «Платформа за життя та мир». У VIII скликанні — голова Київської обласної ради. ЧЕСНО фіксує три антикорупційних провадження: зокрема Київська облрада надала 30 тис. га під Києвом мисливцям клубу «Ярик» без дозволу місцевих рад.

Підозра НАБУ на 13 млн грн, блокування заборони РПЦ і голосування за «антиНАБУ» закон

6 квітня 2026 р. НАБУ повідомило Качному підозру за незаконне збагачення на 13 млн грн; сам депутат заявив, що «перебуває у відпустці за власний рахунок і діє в межах закону». У 2024 р. разом з проросійськими депутатами намагався зупинити розгляд закону про заборону РПЦ — вимагав звернення до Венеціанської комісії. Не підтримав закон про заборону релігійних організацій, керівний центр яких у РФ. 22 липня 2025 р. проголосував «за» №12414 — підпорядкування НАБУ і САП Генпрокурору.

Публікації про персону

Проскановано Telegram-публікація

«Стерненко заявив про недоліки роботи міжнародних експертів при відборі суддів ВАКС»⚖️ Саме таку назву новини могла б використати Українська правда, цитуючи невдоволення Стерненка діями судді ВАКС, яка вказала що практика використання благодійності як інструменту уникнення відповідальності за корупційні злочини є неприпустимою. https://www.pravda.com.ua/news/2026/10/05/8056560 ‼️Але ж цю суддю щойно обрали міжнародні експерти. Виходить, вони помилилися? Чи тут щось інше❓ Приводом стало рішення...

Проскановано Telegram-публікація

Переказ грошей на приватні фонди не є прямою допомогою ЗСУ — ВАКС Так у суді пояснили відмову затверджувати угоду з нардепом Олександром Качним у справі про незаконне збагачення. За її умовами він мав перерахувати 3 млн грн на підтримку Сил оборони. Суддя-спікер ВАКС Інна Сердюкова пояснила: гроші пропонували перерахувати на рахунок приватного фонду, а не безпосередньо ЗСУ. «Суд вважав, що переказ 3 млн грн на рахунок благодійного фонду не може автоматично прирівнюватися до прямої допомоги ЗСУ,...