Укр

Савченко Ольга Станіславівна

Народний депутат, політичний діяч, юри

Організації
100 Показник медіаактивності та кількості зафіксованих змін у публікаціях.
Показник персони

Інформація про персону

Нардеп «СН» у Комітеті правоохоронної діяльності — підозра НАБУ за «конверти»

Ольга Савченко — нардеп IX скликання від «СН», заступниця голови Комітету з Регламенту і депутатської етики, пізніше — член Комітету з питань правоохоронної діяльності. За даними слідства, діяла у складі організованої злочинної групи нардепів, які отримували неправомірну вигоду за голосування у Верховній Раді.

«Конверти» щочетверга — і 16,6 млн застави

За даними слідства, розподіл неправомірної вигоди здійснювався, як правило, щочетверга на початку наступного місяця. За листопад–грудень 2025 р. один із нардепів отримав не менше $145 тис. — з подальшим розподілом серед членів групи. За Савченко внесли заставу — частину її особистих заощаджень, частину — позичені кошти. Застава для Савченко — 16,6 млн грн — найменша серед п'яти фігурантів. ВАКС продовжив строк досудового розслідування до 27 серпня 2026 р.

Комітет з правоохоронної діяльності і знищення НАБУ

22 липня 2025 р. — за п'ять місяців до підозри — проголосувала за законопроєкт №12414, що підпорядкував НАБУ і САП Генпрокурору. Член комітету, що курує правоохоронців, — знищувала незалежність органу, який паралельно фіксував її «конверти».

Публікації про персону

Проскановано Telegram-публікація

⬆️Третє — усім членам Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності. Вимагаю невідкладно винести питання на засідання Комітету та розглянути правові підстави і наслідки Указу №946/2026. На момент покладення на нього обов’язків Генерального прокурора Антон Ковальський очолював Хмельницьку обласну прокуратуру та не був ані першим заступником, ані заступником Генерального прокурора. Звернення направлено кожному члену Комітету персонально: Сергій Іонушас — голова Комітету; Андрі...

Проскановано Telegram-публікація

Безугла:»Я на це все дивлюся і, з одного боку, радію, що за чинного Президента є такі самостійні, неконтрольовані антикорупційні органи, не те що фасади при попередниках:) Сподіваюся, що поточні справи і всі наступні (думаю, ми ще побачимо немало) доведуть до логічного завершення. Адже виникає питання: що відбувається після гучних анонсів, які однозначно роблять владу значно поступливішою і такою, що менше контролює державу? Добре це чи погано, залежить від кожного конкретного випадку, однак вин...

Проскановано Telegram-публікація

Я на це все дивлюся і, з одного боку, радію, що за чинного Президента є такі самостійні, неконтрольовані антикорупційні органи, не те що фасади при попередниках:) Сподіваюся, що поточні справи і всі наступні (думаю, ми ще побачимо немало) доведуть до логічного завершення. Адже виникає питання: що відбувається після гучних анонсів, які однозначно роблять владу значно поступливішою і такою, що менше контролює державу? Добре це чи погано, залежить від кожного конкретного випадку, однак виникають де...