Back
Publication changed

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 In Vinnytsia region, Kalynivka District Council deputy from Batkivshchyna, Stanislav Tyzun, was fined fo...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

In Vinnytsia region, Kalynivka District Council deputy from Batkivshchyna, Stanislav Tyzun, was fined for 14,2 million hryvnias of false information.

His wife bought and sold a Mercedes AMG G 63 within a month for nearly 12 million, despite having an official income of 496 thousand over 26 years.

According to the NACP’s conclusion, the deputy declared information that differed from the truthful data by 14 million 173 thousand UAH. This is more than 2500 subsistence minimums on the date the declaration was submitted (3028 UAH). The agency sees signs of a criminal offense in Tyzun’s actions under part 2 of article 366-2 of the Criminal Code — declaring false information. The NACP did not find signs of illicit enrichment or unexplained assets.

The largest amount is corporate rights. Tyzun did not disclose 61% of LLC “Production Company ‘DOM’” (33109080) valued at 7,3 million UAH and did not indicate himself as the ultimate beneficiary of this company. He explained that the company essentially does not operate, there are no documents, and he did not contribute money to the charter capital.

The NACP rejected the response: there is no entry in the registry about the legal entity’s termination, and the minutes of the participants’ meeting that the deputy supported suspended liquidation and returned the enterprise to normal operation. According to the agency’s clarifications, the share must be shown regardless of whether the contribution was actually made.

The second large block is income. In August of 2024, Tyzun, through a commission agent LLC “Lyubovskyi,” sold a Porsche Taycan (2019) for 2,98 million UAH. This income is absent from the declaration. The deputy cited inattentiveness and a “misunderstanding of the algorithm,” because by the end of the year the car was no longer in his ownership. The agency recorded the commission agreement, the act, and the purchase-sale agreement.

Dividends from LLC “Monolit” (32598051), where Tyzun is founder and director, he declared as 27,44 million UAH. According to the tax register, he actually received 26 million 544 thousand. The difference is 901 thousand UAH.

His wife Svitlana Yendzik works at the same “Monolit.” Her salary of 94,5 thousand UAH was not declared by the deputy, although he signs the company’s reporting himself.

Separate is the story of the Mercedes-Benz AMG G 63 (2024). On 26 October 2024, his wife bought this car for 11,56 million UAH. A week and a half later, on 6–7 November, the car was sold through LLC “SA Drive” for almost 12 million; the act bears her signature about receiving 12 million UAH. The income is also not reflected in the declaration.

The NACP checked Yendzik’s official income from 1998 to 2024: 496 thousand UAH before taxes. There had been no prior sales of real estate, cars, or corporate rights, and no savings in the family’s previous declarations. The agency did not find confirmed sources for purchasing the car for 11,6 million. At the same time, the audit did not establish that the deputy knew specifically about the income from the sale. The wording in the certificate: acquisition “could have been made from the family budget,” and the information “could not be verified.”

Also not disclosed was a passenger car that Tyzun has owned since 4 April 2014. The market valuation at the acquisition date, according to the Kyiv Research Institute of Forensic Expertise’s calculation, is 251 thousand UAH. The deputy said that another person has long been using the car. The NACP found an insurance contract for this vehicle dated 4 March 2024, concluded by him personally.

Missing from the financial liabilities section is a debt of 1,66 million UAH to his own “Monolit” under a repayable financial assistance agreement from 5 August 2023. According to turnover balances he received and repaid tens of millions: in total he took 20,4 million, repaid 21,9 million, and at the end of 2024 remained owing 1,66 million.

Unshown were expenses of 794 thousand UAH on five plots purchased during 2024 (from 154,5 to 171,8 thousand UAH each), and 34,5 thousand UAH on accounts in Ukrgasbank. The appendix to the certificate records dozens of discrepancies regarding agricultural machinery: acquisition dates, years of manufacture, names of Case tractors, Matrot combine, spreaders and a Hardi sprayer.

Tyzun explained most omissions by the volume of data, errors, and the fact that some information is already in state registers. The NACP did not accept the response.

Kalynivka District Court found Tyzun guilty and sentenced him to a fine of 85 thousand UAH with disqualification from holding positions for 1 year.

💬 ABleaks_bot

💕 Join

Screenshot of a Telegram post: ⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 In Vinnytsia region, Kalynivka District Council deputy from Batk…

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

На Вінниччині депутата Калинівської райради з" Батьківщини" Станіслава Тизуня засудили до штрафу за 14,2 млн гривень недостовірних відомостей.

Дружина за місяць купила і продала Mercedes AMG G 63 майже за 12 млн, маючи за 26 років офіційний дохід 496 тис.

За висновком НАЗК, депутат указав відомості, які відрізняються від достовірних на 14 млн 173 тис. грн. Це більше ніж 2500 прожиткових мінімумів на дату подання декларації (3028 грн). У діях Тизуня агентство вбачає ознаки кримінального правопорушення за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу — декларування недостовірної інформації. Ознак незаконного збагачення і необґрунтованих активів НАЗК не встановило.

Найбільша сума — корпоративні права. Тизунь не відобразив 61% ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» (33109080) на 7,3 млн грн і не вказав себе кінцевим бенефіціаром цієї компанії. Він пояснював, що фірма фактично не працює, документів немає, грошей у статут він не вносив.

НАЗК відповідь відхилило: у реєстрі запису про припинення юридичної особи немає, а протокол зборів учасників, який депутат підтримав, зупиняв ліквідацію і повертав підприємство до звичайної діяльності. За роз’ясненнями агентства частку треба показувати незалежно від того, внесений вклад фактично чи ні.

Другий великий блок — доходи. У серпні 2024-го Тизунь через комісіонера ТОВ «Любовський» продав Porsche Taycan (2019) за 2,98 млн грн. Цей дохід у декларації відсутній. Депутат казав про неуважність і «неправильне розуміння алгоритму», бо на кінець року авто вже не було в власності. Агентство зафіксувало договір комісії, акт і договір купівлі-продажу.

Дивіденди від ТОВ «Моноліт» (32598051), де Тизунь засновник і директор, він показав як 27,44 млн грн. За даними податкового реєстру фактично отримано 26 млн 544 тис. Різниця — 901 тис. грн.

Дружина Світлана Єндзік працює в тому ж «Моноліті». Її зарплату 94,5 тис. грн депутат не задекларував, хоча сам підписує звітність підприємства.

Окремо стоїть історія з Mercedes-Benz AMG G 63 (2024). 26 жовтня 2024-го дружина купила цей автомобіль за 11,56 млн грн. Через півтора тижні, 6-7 листопада, через ТОВ «СА Драйв» машину продали майже за 12 млн; на акті стоїть її підпис про отримання 12 млн грн. Дохід у декларації теж не відображений.

НАЗК перевірило офіційні доходи Єндзік з 1998 по 2024: 496 тис. грн без вирахування податків. Продажів нерухомості, авто чи корпоративних прав раніше не було, заощаджень у попередніх деклараціях сім’ї — теж. Підтверджених джерел на купівлю авто за 11,6 млн агентство не знайшло. Водночас факту, що депутат знав саме про дохід від продажу, перевірка не встановила. Формулювання в довідці: набуття «могло бути здійснено за рахунок коштів сімейного бюджету», а відомості «не вдалось перевірити».

Не відображений і легковик, який Тизунь володіє з 4 квітня 2014. Ринкова оцінка на дату набуття за розрахунком Київського НДІ судових експертиз — 251 тис. грн. Депутат казав, що машиною давно користується інша людина. НАЗК знайшло договір страхування цього авто від 4 березня 2024-го, укладений ним самим.

У розділі фінансових зобов’язань відсутній борг 1,66 млн грн перед власним «Монолітом» за договором поворотної фінансової допомоги від 5 серпня 2023-го. За оборотно-сальдовою він отримував і повертав десятки мільйонів: усього взяв 20,4 млн, повернув 21,9 млн, на кінець 2024-го лишився винен 1,66 млн.

Не показані видатки 794 тис. грн на п’ять ділянок, куплених протягом 2024 (від 154,5 до 171,8 тис. грн кожна), і 34,5 тис. грн на рахунках в Укргазбанку. Додаток до довідки фіксує десятки розбіжностей по сільгосптехніці: дати набуття, роки випуску, назви тракторів Case, комбайна Matrot, розкидачів і оприскувача Hardi.

Тизунь пояснював більшість пропусків обсягом даних, помилками і тим, що частина відомостей і так є в державних реєстрах. НАЗК відповіді не прийняло.

Калинівський райсуд визнав Тизуня винним та призначив йому штраф в 85 тис. грн з позбавленням права обіймати посади на 1 рік.

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: ⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 На Вінниччині депутата Калинівської райради з" Батьківщини" Стан…

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

На Вінниччині депутата Калинівської райради з" Батьківщини" Станіслава Тизуня засудили до штрафу за 14,2 млн гривень недостовірних відомостей.

На Вінниччині депутата Калинівської райради з «Батьківщини» Станіслава Тизуня засудили до штрафу за 14,2 млн гривень недостовірних відомостей.

Дружина за місяць купила і продала Mercedes AMG G 63 майже за 12 млн, маючи за 26 років офіційний дохід 496 тис.

За висновком НАЗК, депутат указав відомості, які відрізняються від достовірних на 14 млн 173 тис. грн.

Це більше ніж 2500 прожиткових мінімумів на дату подання декларації (3028 грн).

У діях Тизуня агентство вбачає ознаки кримінального правопорушення за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу — декларування недостовірної інформації.

Ознак незаконного збагачення і необґрунтованих активів НАЗК не встановило.

Найбільша сума — корпоративні права.

Тизунь не відобразив 61% ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» (33109080) на 7,3 млн грн і не вказав себе кінцевим бенефіціаром цієї компанії.

Він пояснював, що фірма фактично не працює, документів немає, грошей у статут він не вносив.

НАЗК відповідь відхилило: у реєстрі запису про припинення юридичної особи немає, а протокол зборів учасників, який депутат підтримав, зупиняв ліквідацію і повертав підприємство до звичайної діяльності.

За роз’ясненнями агентства частку треба показувати незалежно від того, внесений вклад фактично чи ні.

Другий великий блок — доходи.

У серпні 2024-го Тизунь через комісіонера ТОВ «Любовський» продав Porsche Taycan (2019) за 2,98 млн грн.

Цей дохід у декларації відсутній.

Депутат казав про неуважність і «неправильне розуміння алгоритму», бо на кінець року авто вже не було в власності.

Агентство зафіксувало договір комісії, акт і договір купівлі-продажу.

Дивіденди від ТОВ «Моноліт» (32598051), де Тизунь засновник і директор, він показав як 27,44 млн грн.

За даними податкового реєстру фактично отримано 26 млн 544 тис.

Різниця — 901 тис. грн.

Дружина Світлана Єндзік працює в тому ж «Моноліті».

Її зарплату 94,5 тис. грн депутат не задекларував, хоча сам підписує звітність підприємства.

Окремо стоїть історія з Mercedes-Benz AMG G 63 (2024). 26 жовтня 2024-го дружина купила цей автомобіль за 11,56 млн грн.

Через півтора тижні, 6-7 листопада, через ТОВ «СА Драйв» машину продали майже за 12 млн; на акті стоїть її підпис про отримання 12 млн грн.

Дохід у декларації теж не відображений.

НАЗК перевірило офіційні доходи Єндзік з 1998 по 2024: 496 тис. грн без вирахування податків.

Продажів нерухомості, авто чи корпоративних прав раніше не було, заощаджень у попередніх деклараціях сім’ї — теж.

Підтверджених джерел на купівлю авто за 11,6 млн агентство не знайшло.

Водночас факту, що депутат знав саме про дохід від продажу, перевірка не встановила.

Формулювання в довідці: набуття «могло бути здійснено за рахунок коштів сімейного бюджету», а відомості «не вдалось перевірити».

Не відображений і легковик, який Тизунь володіє з 4 квітня 2014.

Ринкова оцінка на дату набуття за розрахунком Київського НДІ судових експертиз — 251 тис. грн.

Депутат казав, що машиною давно користується інша людина.

НАЗК знайшло договір страхування цього авто від 4 березня 2024-го, укладений ним самим.

У розділі фінансових зобов’язань відсутній борг 1,66 млн грн перед власним «Монолітом» за договором поворотної фінансової допомоги від 5 серпня 2023-го.

За оборотно-сальдовою він отримував і повертав десятки мільйонів: усього взяв 20,4 млн, повернув 21,9 млн, на кінець 2024-го лишився винен 1,66 млн.

Не показані видатки 794 тис. грн на п’ять ділянок, куплених протягом 2024 (від 154,5 до 171,8 тис. грн кожна), і 34,5 тис. грн на рахунках в Укргазбанку.

Додаток до довідки фіксує десятки розбіжностей по сільгосптехніці: дати набуття, роки випуску, назви тракторів Case, комбайна Matrot, розкидачів і оприскувача Hardi.

Тизунь пояснював більшість пропусків обсягом даних, помилками і тим, що частина відомостей і так є в державних реєстрах.

НАЗК відповіді не прийняло.

Калинівський райсуд визнав Тизуня винним та призначив йому штраф в 85 тис. грн з позбавленням права обіймати посади на 1 рік.

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: ⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 На Вінниччині депутата Калинівської райради з «Батьківщини» Стан…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 MAIN NEWS OF THE WEEK 🧩 SCHEMES 🔸“Kit Group” and rogue transplant surgeons 🔸Boiko and call centers 🔸Kit Group and WhiteBIT 🔸Hunt for Laguna’s crypto 🔸BitCapital 🔸Scheme with gas stations from the Service Center (TSC) 🔸Nizhyn Fat-and-Oil Plant and tax avoidance of 433 million hryvnias 🔸Retailer “Assol” splits up its business 🔸Fraudulent exchangers of KIT Group 🔸Corruption at Bogomolets National Medical University 🔸Subsoil permits during service: who should answer for Zl...

Scanned Telegram publication

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Prosecutor-millionaire Oleksandr Filchakov, who quietly holds the position of deputy head of the regional prosecutor's office department, decided that he had been given a new chance. Allegedly he suffered under the previous leadership. Let’s remind ourselves why Filchakov was dismissed from the position of head of the Kharkiv region prosecution. The main points — he fled the city in 2022 and botched the case on fortifications. 💼☝☝☝ 🔸Filchakov influenced the State Property Fund...

Scanned Telegram publication

У Московському регіоні цієї ночі дуже відчутно спрацювали наші далекобійні відповіді. Є ураження одного з ключових підприємств нафтової промисловості РФ та обʼєкта логістики агресора. Це мільярди доларів, які підтримують воєнну машину. Працювали, зокрема, FP-1, RZ-100, MICH-2000, «Паляниця», Vendetta, «Лютий», «Барс», «Фламінго», «Січень», Pelican. Дякую нашим воїнам за влучність: СБУ разом із СБС, ССО, ГУР і СЗР. Було також застосовано санкції по підприємству у Воронезькому регіоні. Москва пови...

Deleted Telegram publication

A friend is saving his marriage. They both go to a psychologist. To different ones. You ask how it's going. “Everything's great. To put it simply, my psychologist explains to me why I'm right. Her psychologist explains to her why she's right.” Pause. “So I suggested that they call each other themselves, without us, and decide who’s right. I’ll accept the verdict of that jury in advance, whoever it turns out to be.” 💬 ABleaks_bot 💕 Join

Scanned Telegram publication

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 An attorney from Kodyma took 2 thousand dollars “for influencing a judge” in a case where he himself was the state-funded defender. The Kodymskyi District Court of Odesa region found attorney Yurii Mykhailovych Martyniuk guilty of receiving an unlawful benefit for influencing a judge and a prosecutor. Article — part 2 of Art. 369-2 of the Criminal Code of Ukraine. Punishment — a fine of 87 thousand UAH, which is exactly how much he took in cash on 24 February. Martyniuk is a local...

Scanned Telegram publication

💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️ The Unsinkable Malychyk. The sacred cow of the budget and the untouchability of questions You want to call the oil and gas sector a cow when conversations about its leaders become wrapped in words like “strategic importance,” “state interest,” and “irreplaceable experience.” But it is not sacred. Nor are the offices around it. 🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 is interested — who runs production, who signs the sales, how the price is justified, who repays the debts, and what the leadership is paid m...