Back
Original version

​​Кандидат у судді, пояснюючи походження коштів на квартиру, розказав про 45 тисяч радянських рублів, які стали 95 тисяч...

​​Кандидат у судді, пояснюючи походження коштів на квартиру, розказав про 45 тисяч радянських рублів, які стали 95 тисячами доларів

Адвокат Олег Волошин, який претендує на посаду судді Спеціалізованого окружного адмінсуду, на співбесіді розказав про походження коштів на квартиру площею 92,4 квадрати у Києві.

Помешкання придбане у 2013 році приблизно за 130 тисяч доларів.

▪️За словами кандидата, допомогла родина. Мовляв, його батько у 1984-1991 роках заробив 45 тисяч радянських рублів, які Волошин оцінив у 95 тисяч доларів.

Кандидат розповів, що у кінці 80-х за батько та його брат виїжджали за кордон, проте назвати країну, де можна було обміняти рублі, він не зміг.

Тобто де, коли, за яким курсом і в яких обсягах родина отримала 95 тисяч доларів та як зберегла їх до 2013 року - кандидат не пояснив.

▪️Ще одне джерело коштів - тітка. За словами Волошина, у грудні 2012 року вона продала квартиру, додала $10 тисяч заощаджень і подарувала близько 50 тисяч доларів матері кандидата.

А далі мати нібито подарувала кошти синові. Договорів дарування, за його поясненнями, немає.

На співбесіді озвучили сукупний задекларований дохід батьків за 1998-2012 роки - 87 718 грн.

Ці відомості не охоплюють радянських заробітків, але й не підтверджують історію про десятки тисяч доларів заощаджень.

▪️Є питання й до доходів самого Волошина. За його поясненнями, з 2022 року власних офіційних доходів він не отримує, а сім’я живе за рахунок доходів дружини та соцвиплат на дітей.

При цьому у зверненні ЦПК згадані судові справи, в яких Волошин представляв інтереси фізосіб.

На яких умовах він надавав правничу допомогу, чи отримував винагороду та як це узгоджується з відсутністю власних доходів?

Як гадаєте, чи достатньо таких пояснень, щоб довірити кандидату посаду судді? Відповідь ВККС та Експертної ради побачимо за результатами голосування.

Screenshot of a Telegram post: Voloshyn Oleh Anatoliyovych — ​​Кандидат у судді, пояснюючи походження коштів на квартиру, ро…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

The Kuzminykh Case: The High Anti-Corruption Court Finished Questioning the Deputy, Who Remains Under Around-the-Clock House Arrest Today, 14 October, the High Anti-Corruption Court completed the questioning of Servant of the People MP Serhiy Kuzminykh, which lasted for more than 5 consecutive court sessions. Almost from the start of the questioning, Kuzminykh refused to answer the prosecutor’s questions, so throughout the questioning the MP gave voluntary testimony and responded to repetitive a...

Scanned Telegram publication

A former official who was accused of organizing titushky against Euromaidan has turned up among the owners of a sanctioned gas business This concerns Viktor Naumenko — a former deputy chairman of the Dnipropetrovsk Regional Council, who was once accused of aiding titushky who attacked Maidan activists and journalists. As journalist Alina Stryzhak found, Naumenko is one of the owners of the Cypriot company 3P International Energy LTD. Through that company he is linked to TOV Tysagaz, which holds...

Scanned Telegram publication

230 million UAH was received into the state budget with the assistance of NABU, SAP, and the SDFU💵 Thanks to the joint actions of the National Anti-Corruption Bureau, the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office, and the central office of the State Property Fund, 230 million UAH has been returned to the budget of Ukraine. During the investigation of one of the cases, detectives and prosecutors discovered facts of inaction by the leadership of one of the regional branches of the State Pro...

Scanned Telegram publication

The case of SBU General Vityuk: The Appeals Chamber left the case at VAKS The Appeals Chamber of VAKS considered a motion from the defense of the former head of the SBU Cyber Defense Department, Illia Vityuk, to change the court with jurisdiction over the case. ❗️The court decided to leave the case at VAKS. The defense attorney asked to transfer the case to the Solomianskyi District Court of Kyiv, arguing that Vityuk allegedly did not belong to the category of defendants under VAKS jurisdiction...

Scanned Telegram publication

🗣On whose testimony did the Austrian law enforcement officers rely when they detained journalists from "Ukrainska Pravda" in Vienna? Mykhailo Tkach, in a conversation with UP editor-in-chief Sevhil Musayeva, talks about new details of the detention and questions that remain unanswered. ▫️Why does he suggest a possible connection between the witnesses and Ruslan Kravchenko’s circle? ▫️Could there have been political influence on the actions of the Austrian law enforcement officers? Also about the...

Scanned Telegram publication

The appeal court has begun hearing the case of former judge Petryk, in which the statutes of limitations expire already on 1 December The Appeals Chamber of the High Anti-Corruption Court has begun reviewing the verdict concerning former judge of the Kyiv Administrative Court of Appeal Ihor Petryk. In July the HACC found him guilty of receiving a bribe of 5 thousand dollars for a favorable court decision and sentenced him to 7 years of imprisonment. The appeal is being heard by judges Andrii Nyk...