⚡️Андрей Ермак прокомментировал решение аппеляционной палаты ВАКС
Наши доводы сводились к необоснованности подозрения и отсутствию рисков. В частности, сторона обвинения не предоставила никаких доказательств моей причастности к инкриминируемым действиям.
Несмотря на озвученные аргументы, суд оставил без изменений решение первой инстанции.
Я убежден, что правосудие должно основываться исключительно на доказательствах, а не на политических эмоциях, информационном давлении или попытках сформировать «приговор» еще до рассмотрения дела по существу. Поэтому буду доказывать свою невиновность в рамках правовых процедур.
INSIDER UA | Прислать контент