Back
Сьогодні ВАКС обирав запобіжні заходи ще двом суддям ВС - Єленіній (діюча суддя) та Прокопенко (суддя у відставці) - у справі про хабар під час розгляду ВП ВС справи Феррекспо.
У підсумку суддя Єленіна отримала заставу в 3 млн грн (наразі найбільша в цій «четвірці»).
Обрання запобіжного заходу Прокопенку перенесено поки що без конкретної дати.
В судових засіданнях в черговий раз стало зрозуміло, що свідчення проти цих суддів дав саме Князєв.
Найбільш цікава ситуація щодо судді Прокопенка, який написав Окрему думку до рішення у справі Феррекспо.
Це перший випадок, коли хабар був «наданий» за голосування «Проти». Сподіваємося, є якась логічна версія того, як це в принципі можливо?
Нагадаємо, що відповідно до першої версії Князєва, яку він три роки розповідав слідству та в суді, хабар він не брав, бо за рішення не голосував, а писав Окрему думку.
Тепер Князєв каже, що гроші не тільки брав, а ще й розподіляв між суддями (по суті він стверджує, що влаштував МакДональдз у кабінеті голови Верховного Суду).
Тобто три роки Князєв брехав в суді - і при обранні йому запобіжного заходу, і під час розгляду справи по суті.
І якщо йти за логікою Князєва, зараз він вирішив сказати всьому світу, що три роки тримав за дурнів слідство і суддів ВАКС (а заодно і весь світ).
Співчуваємо адвокатам Князєва. Гроші, звісно, не пахнуть, але клієнт, який плює в суддів ВАКС та кардинально змінює покази - це прямо таки заявка на перемогу😀
