Back
Завтра ВРП буде розглядати питання відсторонення суддів ВС Єленіної Ж.М., Желєзного І.В. та Григорʼєвої І.В. від здійснення правосуддя у справі про отримання неправомірної вигоди у розмірі 2,7 млн доларів США колишнім головою ВС у травні 2023 року.
Нагадаємо, що вказані кошти призначалися суддям Великої Палати ВС за ухвалення судового рішення у справі щодо Полтавського гірничо-збагачувального комбінату в інтересах Костянтина Жеваго.
Як було встановлено, на той час, ця сума неправомірної вигоди мала бути розподілена наступним чином - $1,8 млн для вже екс-очільника ВС і суддів, а $900 тис. для посередників - адвоката Горецького і нотаріуса Горбурова (які у 2023 року пішли на угоду та дали «викривальні» покази щодо обставин вчинення злочину).
Тоді ж, у травні 2023 року, були проведені і обшуки у суддів ВП ВС, зокрема, у Єленіної Ж.М. (вилучено $50 тис.), Желєзного І.В. (вилучено $10 тис.), Григорʼєвої І.В. (вилучено $50 тис.) та Прокопенка О.Б. (вилучено $2,3 тис.)
Вказані кошти НАБУ та САП ще три роки тому були ідентифіковані, як частина суми хабаря, втім, підозру такі судді отримали лише зараз.
Як стало відомо, матеріали підозр суддям ВС, ґрунтувалися, зокрема, на матеріалах НСРД, й тих, які існували, ще й 3 роки тому, а також факта вилучення у них в травні 2023 року «мічених» коштів.
Відтак, виникає питання, що не так зі справою та з НСРД, раз правоохоронні органи чекали, аж цілих 3 роки?!
Також, залишається без відповіді питання, чому суми вилучених коштів, які індетифіковані, як хабар, так різняться і куди поділися інші кошти, що не були віднайдені?
Чи невже суддя ВП ВС, який офіційно отримує близько 4 млн.грн. на рік може взяти хабар у розмірі $10 тис., чи $2,3 тис.?
Незрозумілим є і проведення у травні 2026 року безрезультатних повторних обшуків по цій справі у суддів Верховного Суду.
Очевидно що вони є нічим іншим, як PR-компанією та такі обшуки жодним чином не повʼязані з встановленням істини у цій «історії» та пошуком вилученням додаткових доказів, без яких неможливо було б встановити коло підозрюваних суддів в отримання хабаря ще три роки тому, про недостатність яких весь цей час нам розповідав керівник САП Клименко.
Все це підриває довіру до роботи як самої САП так і НАБУ, а також ставить під сумнів їх дійсну мету у цій справі.
Отже, будемо уважно спостерігати, яку оцінку цим обставинам дасть ВРП під час розгляду клопотань про відсторонення суддів ВС від здійснення правосуддя, як і за рішеннями слідчих суддів у цій справі, які на виконання «сталої практики ККС та ВАКС» будуть виправдовувати всі можливі порушення, допущені прокурорами та детективами під час документування та розслідування цього злочину, щоб забезпечити очікування псевдо «громадянського суспільства» в стовідсотковій невідворотності покарання будь-якої особи, що «опинилася» в полі зору професійних «фахівців» антикоріфнраструктури.
