Back
Як ділили «нехабар»
Після того як 15.03.2023 (перше завдання Великої палати у справі Полтавського ГЗК) Князєв зрозумів, яке рішення буде ухвалено Великою палатою, він із спільниками повідомили Жеваго (який давно просив допомогти, але розраховував на 1 млн дол США), що рішення на його користь буде коштувати дорого і сторгувалися на 2,7 млн дол США.
📼Із записів НСРД про «поділи на 13 конвертів» первісно формується уявлення про нібито плани передати хабар всім суддям, які голосували за це рішення.
Із попереднього посту про обговорення цієї справи у нарадчій кімнаті очевидно, що не було необхідності давати кому-небудь гроші за це рішення.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1128
Якщо хтось думає інакше, то спробуйте уявити як Князєв дає гроші Лілії Йосипивні Катеринчук (давно бігала по Палаті і кричала, що Князєв хабарник) або Дмитру Гудимі 🤣🤣🤣.
🚀В дійсності, Князєв, який шахрайським шляхом заволодів коштами Жеваго, повторно шахраював щодо спільників Горбурова і Горецького і у такий спосіб намагався заволодіти їх частками.
Із матеріалів слідства - 2,7 млн дол США поділили таким чином: 1,8 млн дол США взяв Князєв, а 900 тис дол США два інших спільники на двох.
➗За словами Князева про «13 конвертів та їх вміст» вбачається, що 1,35 млн дол США він «планував роздати» суддям, тобто собі лишав 450 тис (1,8-1.35), саме таку суму лишав собі кожен інший спільник (900/2).
Отже, спільники ділили гроші Жеваго порівну - по 450 тис дол США, а решта мала піти на «витрати суддям».
❓Чи міг жадібний Князєв, який проводить зустрічі із Головою Верховного Суду США та давно «полетів у космос», ставити себе у рівень з Горецьким та Горбуровим? Питання риторичне.
🖋️Історія про 13 конвертів та нібито поділ з іншими суддями вигадана Князєвим виключно для збільшення власної частки, адже інакше за домовленості із спільниками всю суму коштів треба було поділити на три.
Пізніше у травні 2026 року Князєв визнав що придумав 13 конвертів, але задля угоди зі слідством видумав іншу версію поділу.
⚠️Отже, якщо Горецький і Горбуров вважали, що беруть участь у підкупі суддів, то Князєв насправді шахраював — як із «платою» за потрібне рішення, так і з розподілом коштів між спільниками. Його ж обмовка на записі про те, що рішення є законним, разом із деталями обговорення у нарадчій кімнаті остаточно нівелює звинувачення суддів Великої Палати у хабарництві.
‼️Тому ми впевнені, що свідчення Князєва про передачу хабаря іншим суддям Великої палати є недостовірними.
Завтра зранку пояснимо як гроші опинилися у кожного із суддів…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
