☑️ КДКП вирішила не звільнила з посади співробітника спецпрокуратури у сфері оборони Південного регіону Андрія Коцюбу, який у стані алкогольного спʼяніння пошкодив чужу машину у Львові. Скаргу подав керівник прокурора-порушника та її розглядали в закритому засіданні. Тому прізвище прокурора не оприлюднювали.
Подія трапилась 23 жовтня 2025. Перехожа побачила, як пʼяний чоловік руками і ногами бʼє по авто, так що на передніх дверях утворилися вм’ятини. Жінка викликала поліцію.
Коли патрульна запитала в порушника документи, він показав посвідчення прокурора і УБД, підтвердив, що є прокурором і заперечував свою причетність до пошкодження авто. Нагрудні відеореєстратори поліцейських зафіксували, що прокурор лаявся і провокував конфлікт. Сказав одному з поліцейських: «Мужики, зря». Потім зателефонував «Дмитру», якому з лайкою розповів про інцидент і попросив приїхати. Власник пошкодженого авто зі знайомими, які в образливій формі висловили претензії прокурору. Хтось із присутніх вдарив його в обличчя. Прокурор, нецензурно лаючись, відповів, що він «від прокурорських почує, кому належить цей автомобіль» і знову заперечив факт пошкодження.
Далі телефонував «Саничу» і прохав допомоги, кажучи що приїхали 15-20 осіб, які з невідомих причин почали його «нагрібати» і «напрягати», а також, мабуть, складають протокол. Коцюба декілька разів наказовим тоном говорив власникові авто, щоб він прийшов до нього в гості. Той підписав заяву, що просить не розглядати звернення за фактом інциденту, оскільки претензій ні до кого не має. Адмінпротокол не складали. Але через тиждень на анонімній Фейсбук-сторінці зʼявився пост про цю подію.
Дисциплінарну скаргу подав керівник прокурора-порушника. За клопотанням останнього скаргу розглядали в закритому засіданні. Тому прізвище прокурора в тексті рішення не оприлюднювали.
Через пів року з тих подій прокурор вже не заперечував, що винен. Пояснив, що після робочого дня спілкувався зі знайомим, жалівся на проблеми в родині та знищення майна і при цьому вони вжили трохи алкоголю. Потім він нібито пішов до автобусної зупинки і у дворах йому зустрілася компанія чоловіків, які вживали спиртне і негативно висловлювалися про те, що він не служить у ЗСУ. Прокурор запевняв, що намагався не звертати увагу і пройшов мимо. Але був у стані підвищеному емоційному стані і тому не памʼятає як почав бити припаркований авт, що трапився йому по дорозі. Втім цей факт він не заперечує та свідомо допускає, що це могло статися того вечора. За свою поведінку йому тепер дійсно соромно.
Власник авто не належав до кола осіб, що розпивали спиртні напої неподалік у дворі. Як стверджував прокурор, на час приїзду патрульних особи, які цькували його, уже розійшлися, і більше він їх не бачив. Але товариші власника авто також були нетверезі, провокували його, цькували та погрожували розправою. Тому, захищаючись, він міг грубо їм відповісти.
Прокурор запевнив, що власнику автом відшкодував завдані збитки в повному обсязі, а також вибачився за інцидент. Допитаний чоловік повідомив, що машину відремонтував власними силами. Пояснив, що пошкодження було незначним і невідомо хто це зробив. І власник авто і жінка, яка викликала поліцію, сказали, що тілесних ушкоджень ніхто нікому не завдавав.
Продовження далі
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись