Back
⚖️ ВРП застосувала до судді Житомирського апеляційного суду Романа Борисюка дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
Причиною стали неодноразові прояви неетичної поведінки судді Борисюка за кермом. Скаргу подала юристка ГО «Фундація «Деюре», до якої звернувся свідок ДТП за участі судді.
11 лютого 2024 на трасі у напрямку Києва, у межах села Болярка Житомирської області, повз авто свідка на великій швидкості промчав Nissan, збив йому дзеркало та поїхав далі. Приблизно через півтора хвилини Nissan злетів у кювет та лісопосадку. Свідок зупинився і побачив, що з водійських дверей вийшла людина та «сховалась у напрямку лісопосадки в темінь». Чоловік близько не підходив і в темряві водія не розгледів, але припускає, що потім той повернувся і сів на заднє сидіння. Коли на місце приїхала поліція, то з заднього сидіння витягли суддю Борисюка, від якого чувся стійкий запах алкоголю. Водійське сидіння було у крові, на голові і обличчі судді також виднілися пошкодження.
Сам Борисюк стверджував, що вжив ліки і задрімав на пасажирському сидінні, а за кермом був водій, якого він найняв, не знаючи його анкетних даних. Цього загадкового водія так і не знайшли. КП за фактом не розслідували, оскільки з лікарні повідомили, що потерпілий Борисюк мав тільки легкі тілесні ушкодження. Швидко після цього суддя автопродав, за страховим відшкодуванням не звертався і водія з метою відшкодування шкоди, завданої ДТП, не шукав.
На думку дисциплінарної палати, встановити особу водія та істину у справі перешкодили активні дії судді Борисюка.
📌 В листопаді 2020 року, поліцейські вже зупиняли Борисюка запідозривши, що він керує машиною у стані алкогольного спʼяніння. Лікар-нарколог знайшов у крові концентрацію етилового спирту 0,27% проміле. Борисюк тоді уник відповідальності.
Матеріали поліції розглядав Новоград-Волинський (Звягельський) суд. За клопотанням Борисюка суд суд призначив комплексну судово-медичну експертизу. У крові виявили 0,22 проміле етилового спирту, проте колегія експертів вважала це не свідченням наявності алкогольного сп’яніння, а результатом вживання певних продуктів харчування, напоїв і спиртовмісних ліків. Борисюк повідомив, що вживав медичний засіб трикардин, що на 70% складається з етилового спирту. Відтак суд закрив провадження у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.
Дисциплінарна палата, звернула увагу, що інструкція до препарату «Трикардин» містить застереження, що в період його вживання слід утриматися від керування авто. Як вбачається із записів боді-камер поліції суддя обманював патрульного, кажучи, що алкоголь вживав напередодні і не посилаючись на ліки.
Продовження
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
