Back
Наші «улюблені» потужні членкині грантової клоаки під назвою «ЦПК» знову при справі. Сьогодні вони дискутують про те, як Насіров та його адвокати нібито роками затягували розгляд справи у Вищому антикорсуді.
Зворушливо. Але: Є питання?!
Чому ті самі членкині жодним словом не згадують, що абсолютно аналогічна справа була по Верланову? Тут вони нічого не помітили. Чому? Бо по Верланову нічого не розслідували, а справу, схоже, тихенько закрили за гроші. А до цього він ще примудрився бути членом ГРД. Жах.
Чому ті самі членкині не розповідають, до яких витівок вдавались адвокати їхнього побратима Шабуніна, щоб затягувати розгляд його справи в суді? Мовчать. Бо тоді, мабуть, подвійні стандарти тріснуть по швах.
О — обʼєктивність.
Яка, як завжди, відсутня, навіть десь глибоко під трьома літерами назви цієї грантової клоаки.
P.S. І ми чомусь не побачили ефірів цих членкинь щодо Кривоноса, його судимостей та фіктивного батьківства. Не побачили ефірів про те, як САП/НАБУ фактично підкупають суддів неконституційного ВАКС — надсилають листи на Кабмін із вимогою підняти їм зарплатню. Уявіть, який би галас підняло ЦПК, якби такі листи направляло ДБР щодо суддів районних судів.
Чергова ганьба. Але вже навіть не дивно.
