Back
Original version

«Окрема думка» чи «окрема необізнаність»? Пані Карина Асланян, яка ретранслює своє «експертне» бачення під творчим псев...

«Окрема думка» чи «окрема необізнаність»?

Пані Карина Асланян, яка ретранслює своє «експертне» бачення під творчим псевдонімом «Окрема думка» у однойменному ТК вирішила розкритикувати голову Ради суддів України Саліхова щодо позиції стосовно відкликання членів Вищої ради правосуддя, чим продемонструвала повне нерозуміння стану речей у ВРП.

Для початку варто нагадати: Саліхов — на відміну від інших був одним із небагатьох адекватних членів Вищої ради правосуддя, які намагалися працювати не за вказівками фейсбук - активістів чи на прохання НАБУ з Маселком, а за законом. І якщо він піднімає питання про відповідальність членів ВРП, то це не «ганьба», а спроба запровадити хоч якийсь контроль там, де його немає від слова «зовсім».

А тепер — до фактів, які так звані експерти, чомусь «не помічають»:

1. Процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності члена ВРП ФАКТИЧНО НЕ ІСНУЄ. Вона мертва. Якщо ви пишете скаргу на члена ВРП, вона замикається на голові ВРП. Саме так. Одна людина фактично одноособово вирішує — дати скарзі хід чи покласти під сукно. І як правило, робиться «послуга колезі»: порушення, допущені членом ВРП, ігноруються. Ось вам, «незалежність» у виконанні — це безконтрольність і кругова порука, яку вочевидь треба міняти.

2.НАЗК так само бездіє. Агентство, яке має здійснювати контроль, ігнорує факти конфлікту інтересів у діяльності членів ВРП. Попри суперечливу практику відводів та самовідводів (коли за однакових обставин одні задовольняються, а інші — ні), НАЗК не здійснює жодного моніторингу та не вживає жодних заходів. Тиша.

Тому пропозиція Саліхова — це не «небезпечна ініціатива», яка лякає професора Буроменського, а цілком обґрунтована необхідність. Бо будь-яка влада, зокрема судова, потребує системи стримувань та противаг. А незалежність — це не індульгенція на безконтрольність і не прикриття для тих, хто звик вирішувати питання на прохання Маселка чи його набушних кураторів.

Тож ганьба, — це точно не про слова Саліхова. Ганьба — це показне обурення і небачення таких очевидних речей, які зазначені вище.

Telegram publication screenshot
Download Download proof

Other channel publications

95

Под Мантией

Грантові блохи невпинно продовжують маніпуляції та тиск навколо розгляду справи ВС щодо Павла Вовка. Чого ж ця бескінечна істерія, якщо вони впевнені у законності рішення ВРП?! А...

17:01, 17 June, 2026
Saved
95

Под Мантией

Дмитро Круподеря, член ВРП, який сьогодні запропонував «рятувати Салая» - порушник антикорупційного законодавства. Вочевидь, на гачку у антикор мафії, тож замість адекватності та...

15:49, 17 June, 2026
Saved
95

Под Мантией

🤡Дива не трапилось. ‼️ВРП в особі 3-ї ДП вчергове підтвердила статус зашкварених недоумків. 👉Попри те, що навіть прокурор САП відмовився від публічного обвинувачення судді Войт...

14:35, 17 June, 2026
Saved
95

Под Мантией

⚡️⚡️⚡️Друзья! Не нужна никакая реформа ГБР, НАБУ и САП вместе с АРМА, НАЗК и остальной грантовосозданной охреневшей шушарой! Реформа в отношении них может быть только одна - п...

14:13, 16 June, 2026
Saved