Back
👁️👁️👁️
Обґрунтована підозра члену ВККС
ВАКС остаточно підтвердив обґрунтованість підозри члену ВККС Володимиру Луганському.
Захист підозрюваного у заволодінні державними коштами члена ВККС оскаржив повідомлення про підозру.
Пишуть про «добросовісну помилку» щодо статусу отриманого наукового ступеня через незрозумілі положення ЗУ «Про вищу освіту».
‼️Також вказує, що диплом доктора філософії також був предметом розгляду Вищої ради правосуддя при обранні Луганського В. членом ВККС, і станом на той час жодних зауважень чи сумнівів у доброчесності не виникло.🤣🤣🤣 (Це до якості перевірки).
⚖️16.09.2025 ухвалою ВАКС у справі 991/8127/25 скарга захисника на повідомлення про підозру Луганському у кримінальному провадженні №52024000000000479 від 17.09.2024 залишено без задоволення.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/130375051
⚖️АП ВАКС ухвалою від 21.10.2025 ухвалу залишено без змін.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/131219090
💡Один із фрагментів ухвали: «свідок ОСОБА_6 брав участь у захисті дисертації Луганського В. і вказав, що не вважав такий процес класичним захистом дисертації, а освіту за цією програмою - ФОРМАЛЬНОЮ».
ПІДОЗРА ОБҐРУНТОВАНА.
💥Члени ВККС можуть звільнити члена Луганського В. з посади, припинивши його щомісячні виплати у 300 000 грн та ганьбу цього органу, але з травня 2025 цього не робляться, покриваючи підозрюваного колегу.
P.S. це ж не суддів на підставі уривків записів НСРД з посад звільняти…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
