Back
⚖️ Паранормальні судові здібності ККС ВС: стенограма без запису
📌 У постанові від 19.03.2026 у справі № 462/3422/16-к ККС ВС фактично визнав: якщо прокурор надав суду протокол НСРД зі стенограмою розмови, то відсутність технічних носіїв інформації, які зазначені додатками до цього протоколу, “жодним чином” не впливає на достовірність даних.
🎙️ Тобто запису в суді немає.
💾 Технічний носій не досліджувався.
🛡️ Захист не мав можливості перевірити повноту, автентичність, безперервність, монтаж, контекст розмови, ідентифікацію голосів чи наявність можливих виправдувальних фрагментів.
❗️Але стенограма — достовірна.
🔍 Питання просте: яким саме процесуальним способом суд встановив, що стенограма відповідає запису, якщо сам запис судом не досліджувався?
🧾 Якщо відповідь — “бо стенограма є в протоколі”, то це вже не оцінка доказу. Це віра в доказ.
⚖️ КПК України не вимагає від прокурора подавати всі можливі докази. Це правда. Але якщо прокурор обирає доводити зміст НСРД через стенограму аудіо-/відеозапису, а захист прямо заперечує її достовірність, то сторона обвинувачення має пояснити, чому первинне джерело не надане і як суд може перевірити відповідність стенограми реальному запису.
📌 Прокурор має право обирати доказову стратегію.
🚫 Але прокурор не має права обирати для суду рівень довіри до своїх доказів.
🧩 Стенограма може бути доказом. Але вона не може сама себе підтверджувати. Паперовий переказ запису не замінює сам запис, якщо саме достовірність цього переказу ставиться під сумнів.
⚠️ Інакше ми отримуємо небезпечний стандарт:
🟥 обвинувачення приносить стенограму;
🟥 захист просить первинний носій;
🟥 суд каже — не потрібно, ми й так віримо.
⚖️ У кримінальному процесі це називається не “всебічне, повне й неупереджене дослідження доказів”.
🧠 Це називається презумпція правдивості документа сторони обвинувачення.
🛡️ Але в Україні діє презумпція невинуватості, а не презумпція безпомилковості прокурорської стенограми.
✅ Якщо є запис — покажіть запис.
✅ Якщо запису немає — поясніть, чому його немає.
✅ Якщо захист заперечує достовірність стенограми — дайте можливість її перевірити.
🚨 Без цього стенограма НСРД перетворюється на доказ із наперед встановленою силою. А судове переконання — на процесуальне ясновидіння.
⚠️ І саме це є найнебезпечнішим у цій постанові: вона створює ризик, що в кримінальному процесі первинне джерело доказу можна замінити довірою до його паперового викладу.
⚖️ Суд має перевіряти докази, а не вірити в них.
#ККСВС #ВерховнийСуд #НСРД #КПК #КримінальнийПроцес #ПравоНаЗахист #СудоваПрактика
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
