Back
Publication changed

​​⚡️ВАКС не відвів суддю Ткаченка від розгляду справи Тимошенко  Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання прокур...

​​⚡️ВАКС не відвів суддю Ткаченка від розгляду справи Тимошенко 

Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про відвід судді Олега Ткаченка в справі Юлії Тимошенко.

Прокурор САП просив відвести суддю від справи тому що в матеріалах справи є відомості, які становлять державну таємницю, зокрема, через наявність засекречених свідків.

А суддя не має допуску до державної таємниці, тому не може розглядати цю справу.

Захист Тимошенко вважав, що порушень авторозподілу справи не було та просив не відводити суддю.

Зазначимо, що сама Тимошенко на розгляд заяви не з’явилася, так як перебуває у відрядженні в Бельгії, прохала суд про перенесення засідання, проте суд відмовив їй у цьому.

Суддя Ткаченко ж заявляв, що, нібито, не має зацікавленості у справі, але вважає дії обвинувачення необґрунтованими. При цьому Ткаченко зʼявився особисто на розгляд відводу, що на практиці буває вкрай рідко.

Він підтвердив позицію захисту, що прокурор при направленні справи не подав жодних документів, які б вказували на наявність державної таємниці, тому авторозподіл був проведений абсолютно правильно.

Нагадаємо, прокурор САП в кінці травня направив обвинувальний акт до суду, справа потрапила на суддю Олега Ткаченка.

Підготовче засідання у справі призначили на 16 червня.

Юлію Тимошенко обвинувачують у пропозиції хабаря народним депутатам за “потрібні” голосування. 

Підписатись

Telegram publication screenshot

​​⚡️ВАКС не відвів суддю Ткаченка від розгляду справи Тимошенко 

Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про відвід судді Олега Ткаченка в справі Юлії Тимошенко.

Прокурор САП просив відвести суддю від справи тому що в матеріалах справи є відомості, які становлять державну таємницю, зокрема, через наявність засекречених свідків.

Прокурор САП просив відвести суддю від справи, бо у матеріалах є відомості, які становлять державну таємницю, зокрема, через наявність засекречених свідків.

А суддя не має допуску до державної таємниці, тому не може розглядати цю справу.

Захист Тимошенко вважав, що порушень авторозподілу справи не було та просив не відводити суддю.

Зазначимо, що сама Тимошенко на розгляд заяви не з’явилася, так як перебуває у відрядженні в Бельгії, прохала суд про перенесення засідання, проте суд відмовив їй у цьому.

Суддя Ткаченко ж заявляв, що, нібито, не має зацікавленості у справі, але вважає дії обвинувачення необґрунтованими.

При цьому Ткаченко зʼявився особисто на розгляд відводу, що на практиці буває вкрай рідко.

Він підтвердив позицію захисту, що прокурор при направленні справи не подав жодних документів, які б вказували на наявність державної таємниці, тому авторозподіл був проведений абсолютно правильно.

Нагадаємо, прокурор САП в кінці травня направив обвинувальний акт до суду, справа потрапила на суддю Олега Ткаченка.

Підготовче засідання у справі призначили на 16 червня.

Юлію Тимошенко обвинувачують у пропозиції хабаря народним депутатам за “потрібні” голосування. 

Підписатись

Telegram publication screenshot
Download Download proof

Other channel publications

95

Центр протидії корупції_

​​Колегія ВККС проведе співбесіди з кандидатами до Київської апеляції, до яких є майнові питання У четвер, 18 червня, колегія №2 ВККС розглядатиме питання щодо кандидатів до Київс...

32 minutes ago
Saved
95

Центр протидії корупції_

​​Прокурори оскаржують виправдувальний вирок нацгвардійцям, яких ДБР переслідувало за нібито переплати "бойових" групі саперів Прокурори у справі ДБР проти військових Національної...

18:23, 17 June, 2026
Saved
95

Центр протидії корупції_

Верховний Суд у четвер може скасувати рішення про звільнення одіозного Вовка Того Павла Вовка, якого звинувачують у створенні злочинної організації для захоплення державної влади....

17:10, 17 June, 2026
Saved
95

Центр протидії корупції_

​​ВАКС визначив заставу співробітнику СБУ, якого викрили на підбурюванні до надання 150 тисяч доларів хабаря  Вищий антикорупційний суд визначив заставу співробітнику СБУ Дмитру Н...

16:00, 17 June, 2026
Saved