Back
Продовжимо історію судді Посохова, який вирішив взяти участь у корупційних схемах прямо під час активної фази конкурсу до ВАКС, куди, як кажуть джерела, він мав великі шанси потрапити.
Публікуємо частину розмови Івана Посохова з членами ВККС та ГРМЕ під час співбесіди:
Питання ГРМЕ: З 2020 по 2022 рік ви були заступником голови суду. Правильно? Заступник голови суду.
Кандидат: Так, це правильно.
Питання ГРМЕ: І наразі ви тимчасовий голова суду. Правильно?
Кандидат: Так, це правильно.
Питання ГРМЕ: Тож, будь ласка, як ви розбудовуєте атмосферу вільну від корупції у вашому суді. Чи маєте ви якусь політику, якісь правила?
Кандидат: Коли я прийшов до Сторожинецького районного суду, я був відряджений у травні 2025 року. Тоді ще був голова, ну, постійний голова обраний, який потім звільнився у відставку у вересні. Я прийшов до нього познайомитися, що от я буду працювати в цьому суді. Він мені… з ним довго спілкувалися, і він мені сказав, ну, говорили про всі моменти і робочі моменти, і побутові. І він мені сказав: "Щодо корупції в нашому суді, я такого не чув. З цим у нас все добре. Е, в тому плані, що таких випадків у нас не було. Ну і от я прийшов в цей суд. Я там кілька місяців пропрацював просто суддею. І потім в силу того, що голова суду звільнився у відставку, а я найстарший за суддівським стажем, став тимчасово виконувачем обов'язків. Ну, в принципі, я десь приблизно п'ять місяців виконую обов'язки. Ну, звісно, ніяких таких випадків, про які я міг би повідомити або знав, у нас не було. Тому проводити яку політику на нарадах, говорити на зборах суддів, що уникайте. Всі судді дорослі, всі знають. Тим більше, що я тимчасово виконую обов'язки. Ми вже двічі проводили вибори голови. І я думаю, що прийде голова, якого обере весь колектив, і буде ним керувати. Я просто не бачу зараз якихось таких нюансів, через які можна було би збирати колектив і казати, що давайте отак не робіть або отак робіть, давайте узгоджувати, як має бути. Ну, мені здається, у нас в цьому плані все добре, і не знаю, що більше [ сказати].
Питання ГРМЕ: А який ваш досвід із корупцією? Який ваш досвід із справами про корупцію? Чи у вас були взагалі в практиці справи такого типу?
Кандидат: У мене було небагато справ. Я насправді не можу похвалитися великим досвідом, хоча я маю 16-тирічний стаж роботи суддею. Були справи небагато про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією. Були кримінальні справи…
... Але так, дійсно, бажаю, в мене є така мотивація, що я би хотів долучитися до того, щоби е-е наша антикорупційна система була доброчесна, ефективна. Я думаю, що у мене все вийде…
Питання ВККС: І питання щодо антикорупційної стратегії та антикорупційної програми. Чи відомо вам, що це за документи? З якою метою їх затверджують і які суб'єкти повинні це робити? Яке призначення цих документів?
Кандидат: Антикорупційну стратегію приймає держава в цілому, вона дотримується нею.
Питання ВККС: А щодо антикорупційних програм — що це за документ, з якою метою його затверджують і які суб'єкти зобов'язані затверджувати?
Кандидат: Цього я сказати не можу.
Тож таких виглядає, що вчора НАБУ, СБУ і САП врятували конкурс до ВАКС, репутацію України та репутацію членів ГРМЕ.
І головне, в чергове довели, що органи, відповідальні за боротьбу з корупцією, працюють краще, ніж будь-які співбесіди навіть з міжнародними експертами.
