Back
Верховний Суд повідомив, що в приміщенні ВС відбулося засідання Ради суддів, на яке завітали з вітальними словами заступник Голови ВС Олександр Мамалуй та Голова КАС ВС Ігор Дашутін.
Далі зацитуємо новину Верховного Суду:
«Олександр Мамалуй наголосив, що оновлений склад Ради суддів України працюватиме в умовах повномасштабної війни, а тому має надзвичайно важливе завдання – зберегти судову систему й забезпечити її безперервне функціонування. Він сказав, що правосуддя є фундаментом справедливості, і звернув увагу на необхідність зосереджуватися на збереженні вже наявних можливостей судової влади».
І ще цей шматок новини:
«Ігор Дашутін зазначив, що перед новообраним складом Ради суддів України стоїть низка важливих завдань, які потребують спільної роботи всього суддівського корпусу. Серед них – кадрові питання та постійний діалог із представниками інших гілок влади».
Нам здається, що Мамалуй з Дашутіним переплутали органи, до яких вони звертаються.
Яке відношення РСУ має до «забезпечення безперервного функціонування судової системи», або до «кадрових читань» чи до «постійного діалогу з представниками інших гілок влади»?
Звісно, РСУ може писати листи будь-кому, папір все стерпить.
Але ж є ВРП, ВККС, ДСА та навіть НШСУ. І РСУ точно не може перебирати на себе повноваження цих органів.
Ч. 2 Ст. 19 Конституції ніхто ж не відміняв?
Та й загалом, що робили Мамалуй і Дашутін на засіданні РСУ? Виглядає так, що роздавали завдання.
І якщо Мамалуй працює в Кловському палаці (якщо не щодня, то часто). То Дашутіну треба було спеціально приїжджати на це засідання.
Для чого?
РСУ сама не знає, які в неї задачі?
Не здатні новообрані члени Ради суддів розібратися, де їх повноваження, а де - інших органів?
Якийсь безглуздий каламбур.
Хтось собі може уявити ситуацію, коли Мамалуй і Дашутін прийшли на перше засідання ВРП чи ВККС і стали там задачі нарізати? Навряд.
А чого тоді на засідання РСУ прийшли?
