Back
В контексті бездумного і непотрібного голосування парламенту за новий Цивільний кодекс подумали ось про що.
Якщо навіть Стефанчук зі своїми міньйонами добʼється його ухвалення в другому читанні та підписання Президентом, то перше, що повинен буде зробити новий парламент (за результатами виборів, які колись же ж відбудуться), так це відмінити цей «новий» кодекс.
Очевидно, що більшості з сьогоднішніх парламентарів, що голосували за ті 800 сторінок, які навіть не читали, в наступному парламенті не буде (хтось сам не схоче туди йти, а когось не оберуть). Якщо зовсім пощастить, то в новому парламенті не буде і Стефанчука.
Тож навіть якщо кодекс-покруч проіснує рік чи два, відміняти його треба буде комплексно. Як зʼявився нізвідки, так і піде туди ж.
Чи принесе він шкоду? Безумовно. І, на жаль, багато.
Сподіваємося, в Офісі Президента розуміють, що у випадку ухвалення цього кодексу у другому читанні, єдиним виходом стане накладення вета, аби не зруйнувати рештки цивільного правопорядку в державі?
