Back
Publication changed

​​📑САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього заступника Міністра енергетики України Прокурор САП звернувс...

​​📑САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього заступника Міністра енергетики України

Прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання визнання необґрунтованими активів, які в період 2021–2023 років набув на той час чинний заступник Міністра енергетики України О. Хейло.

➡️Мова йде про житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0345 га, які розташовані на Київщині, загальною вартістю 4 956 900 гривень.

Позов мотивовано тим, що попри те, що фактичне право власності на ці активи зареєстровано на третіх осіб, його придбано в інтересах та за дорученням посадової особи. І посадовець має можливість прямо чи опосередковано вчиняти щодо такого активу дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ним.

Разом з тим, аналіз майнового стану посадовця та його дружини підтвердив неможливість набуття цих об’єктів за рахунок законних доходів.

Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Зазначимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів НАБУ та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.

Telegram publication screenshot

​​📑САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього заступника Міністра енергетики України

Прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання визнання необґрунтованими активів, які в період 2021–2023 років набув на той час чинний заступник Міністра енергетики України О.

Прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в період 2021–2023 років набув на той час чинний заступник Міністра енергетики України О.

Хейло.

➡️Мова йде про житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0345 га, які розташовані на Київщині, загальною вартістю 4 956 900 гривень.

Позов мотивовано тим, що попри те, що фактичне право власності на ці активи зареєстровано на третіх осіб, його придбано в інтересах та за дорученням посадової особи.

І посадовець має можливість прямо чи опосередковано вчиняти щодо такого активу дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ним.

Разом з тим, аналіз майнового стану посадовця та його дружини підтвердив неможливість набуття цих об’єктів за рахунок законних доходів.

Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Зазначимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів НАБУ та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.

Telegram publication screenshot
Download Download proof

Other channel publications