Back
⚖️ Свавілля та кримінал у Господарському суді Чернівецької області: як судді покривають фальсифікації та ігнорують закон
Історія незаконного звільнення та цькування Марії Пилип’як, колишньої керівниці апарату Господарського суду Чернівецької області, вийшла на рівень офіційного кримінального провадження в ДБР.
☝️Те, що починалося як зухвалий тиск на вагітну жінку, перетворилося на відкритий саботаж рішень Верховного Суду, Ради суддів України та Вищої ради правосуддя.
🔥Хроніка правового нігілізму та маніпуляцій керівництва суду:
1. Повне відновлення справедливості у вищих інстанціях:
📌Верховний Суд (справа № 600/6374/23-а) визнав протиправним і скасував наказ про звільнення Марії Пилип’як, поновив її на посаді та зобов’язав надати законну декретну відпустку.
📌Рада суддів України (рішення № 51 від 13.11.2025) офіційно встановила: ініціатор цькування, суддя Володимир Байталюк, на зборах суддів у березні 2023 року діяв в умовах РЕАЛЬНОГО конфлікту інтересів, порушивши процедуру.
📌Остаточний вердикт ВРП: 14 травня Вища рада правосуддя офіційно звільнила суддю В. Д. Байталюка. Незаконність дій суду також підтверджена іншими судовими рішеннями, що набрали законної сили (справи №600/6373/23-а, №727/3014/23, №727/12208/23).
2. «Машина часу» та фальсифікація документів заднім числом
Розуміючи, що Верховний Суд вказав на нікчемність березневих протоколів 2023 року, керівництво суду пішло на відверте службове підроблення. У січні 2026 року Марія отримала лист за підписом в.о. голови суду О. Г. Проскурняка з копіями «рішень» зборів суддів дворічної давнини. Документи були поспіхом сфабриковані та оформлені 02 грудня 2025 року — вже після розгромного висновку Ради суддів України та рішення Верховного Суду.
3. Цинічна одноосібна відмова та подвійні стандарти Проскурняка:
27 січня 2026 року Марія Пилип’як офіційно звернулася до Голови суду з вимогою скликати позачергові збори суддів для виконання рішення РСУ та скасування незаконних рішень про недовіру.
📌10 лютого 2026 року Проскурняк одноособово відмовляє Марії, посилаючись на «відсутність ініціатив і пропозицій суддів».
📌Проте вже наступного дня, 11 лютого, на офіційній сторінці суду цинічно з’являється оголошення про скликання зборів на 17 лютого — але вже для заслуховування звіту самого голови суду.
4. 26 лютого 2026 року ТУ ДБР у м. Хмельницькому офіційно внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 62026240050000743 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем);
- ч. 2 ст. 172 KК України (Грубе порушення законодавства про працю, вчинене повторно або щодо вагітної жінки чи матері).
✅Замість висновку:
Суддя Байталюк, який розпочав це свавілля, уже ганебно звільнений Вищою радою правосуддя. Тепер черга за правоохоронними органами дати належну оцінку діям голови та іншим суддям цього суду, які замість очищення установи обрали шлях покривання порушень, маніпуляцій з документами та грубого тиску.
👀Ми продовжуємо стежити за ходом сучасної екранізації легендарної мексиканські теленовели «Просто Марія».
Справедливість та законність будуть відновлені повністю! ✊⚖️
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
