Back
‼️5 травня 2026 року ВРП здивувала, вперше притягнувши колегію суддів недоторканої АП ВАКС Калугіної В.О., Семенникова О.Ю. та Михайленка Д.Г. до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження, скасувавши відповідне рішення 3-ї Дисциплінарної Палати ВРП.
👉Суть дисциплінарної скарги на суддів зводилася до того, що всупереч ухвалі Верховного Суду про непідсудність Вищому антикорупційному суду скарги захисників на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, попри наявність ухвали Київського апеляційного суду про залишення без змін ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, зазначені судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 12 січня 2021 року розглянули та частково задовольнили апеляційну скаргу прокурора на цю ухвалу суду першої інстанції, постановили нову ухвалу, якою скасували оскаржувану ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва та закрили провадження за скаргою на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
‼️Також, заявник стверджував, що вказаними суддями АП ВАКС апеляційна скарга була розглянута без участі захисників особи та при виготовленні повного тексту судового рішення будо допущено зволікання.
🔗Доповідачем у цій скарзі (який виконував роль дисциплінарного інспектора на той час) був славнозвісний член ВРП, обраний за квотою прокурорів, а раніше був колегою жидачівського велосипедиста в комісії з атестації прокурорів - Олег Кандзюба який, як і його колеги по дисциплінарній палаті, нічого незаконного в цих діях суддів АП ВАКС не побачили та відмовили в притягненні останніх до дисциплінарної відповідальності.
https://hcj.gov.ua/doc/doc/55737
✅Втім, іншої думки були їх колеги по ВРП під час перегляду такого рішення.
👉На жаль, на сьогодні, мотиви ухвалення ВРП такого рішення не відомі, оскільки воно ще не оприлюднене, але сподіваємося, що в ньому не буде «полумір» та «недосказаності», які дали б можливість його оскаржити суддям АП ВАКС.
‼️Ні для кого з юридичної спільноти не секрет, що ВАКС та його Апеляційна Палата живуть за власним КПК, систематично порушують права осіб на захист, ставлячи хвалебні оди грантової мафії та схвальні пости ботів в соціальних мережах вище вимог Закону.
Але, рано чи пізно,відповідальність знаходить таких діячів, та час дає справедливу оцінку їх так званому «правосуддю»!
