Back
⚖️ Нерухомість у Криму, судова тяганина з громадянином РФ та питання до статків: навколо судді Наталії Дмитрук розгорівся скандал
Заступниця голови Голосіївського районного суду м. Києва Наталія #Дмитрук опинилася в центрі суспільної уваги після появи інформації про продаж нерухомості в тимчасово окупованому Криму та подальший судовий спір із громадянином рф.
📌За інформацією, під час повномасштабної війни суддя уклала договір про відчуження належної їй нерухомості в окупованому Криму. Після цього виник судовий спір із громадянином рф, що ставить питання щодо дотримання суддею стандартів професійної етики та уникнення будь-яких правовідносин із представниками держави-агресора.
Окрему увагу варто звернути на чоловіка судді — адвоката Євгена Дєдова. За даними із відкритих джерел, саме через нього родина нібито може отримувати незаконні доходи. Стверджується, що частина цих коштів використовується для оренди елітного будинку та будівництва нового житла в котеджному містечку «Грін Таун» на Одеській трасі.
Крім того, під час війни Євген Дєдов веде розкішний спосіб життя та регулярно відвідує нічні заклади Києва, що викликає обурення на тлі мобілізації та участі тисяч українців у захисті держави. На цьому тлі виникають питання щодо походження доходів родини, корупційних зв’язків та обставин взаємодії з громадянами рф.
👨🏽⚖️ Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Наталія Дмитрук необґрунтовано відмовляє і нам у задоволенні скарг, що стосуються бездіяльності слідчих чи прокурорів у частині невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, зокрема у справі № 752/13434/26 від 27.05.2026 щодо бездіяльності уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури м. Києва.
Зазначені обставини стосуються діяльності групи осіб, до якої, за твердженням заявника, входять колишній Міністр цифрової трансформації України Михайло #Федоров, окремі посадовці Офісу Президента України, Національного банку України, #Держфінмоніторинг та керівництво АТ «#СЕНС БАНК», які нібито шляхом встановлення неформального контролю над управлінськими й регуляторними процесами у банківському секторі забезпечували функціонування схем із легалізації коштів, обслуговування фінансових потоків грального бізнесу, приховування реального призначення платежів, виведення коштів за межі банківської системи України, а також, за наведеними твердженнями, сприяли уникненню контролю з боку державних органів і реалізації схем ухилення від мобілізації.
#свавіллясуддів
TG|FB|YT|TT|INST|WB
