Кілька років тому попалась мені нестандартна справа - жителя Київської області судили за держзраду і свідками були російські військовополонені.
Щоправда, до суду росіяни не досиділи, прокурор казав, що не знає де вони, очевидно, обміняли, тому досліджували відео їх показань.
Обвинувачений казав, що ніколи цих полонених в очі не бачив. Звісно, були свідки і з місцевих, які казали, що бачили, як обвинувачений досить тепло спілкувався з росіянам і розпивав із ними алкоголь. Але вогневих точок на території житлокомплексу не було, ніякої влади під час окупації місцеві не мали і самоорганізовувалися для виживання.
Обвинувачений майже два роки провів під вартою і потім вийшов під заставу.
І ще через два роки прокурор змінив обвинувачення із держзради на колабораціонізм (ч.1,2 ст. 111-1 ККУ).