Back
🧩 Як ексзаступниця міністра Мудра дозволила Шапрану і Ко вивести з-під санкцій майно "Юніграну"
Влітку 2022 правоохоронці викрили в Україні видобувний холдинг, який, за версією слідства, належав громадянину РФ і роками спонсорував російську агресію з прибутків від українських копалин. Власника "Юніграну" — росіянина Ігоря Наумця — у 2023-му внесли до санкційного списку РНБО. Але його майно перешло к схематознику Сергію Шапрану.
Після набуття рішенням ВАКС чинності щодо конфіскації майна в процес мав вступити ФДМУ, який організовує продаж конфіскованого майна на відкритому аукціоні, а отримані кошти були б спрямовані до державного бюджету — теоретично, на відновлення країни. У випадку активів "Юніграну" ця процедура забуксувала на ключовому етапі.
Санкції РНБО проти Ігоря Наумця, його кіпрських структур та радниці-громадянки Британії Олени Калпи були введені ще навесні 2023. Але Мін’юст вчасно не подав позов про конфіскацію активів холдингу до ВАКС. Держава "не проконтролювала збереженість заблокованих активів та за півтора року не скористалась механізмом конфіскації бізнесу санкціонованого бізнесмена.
Менеджер частини компаній Наумця Володимир Соцков та бізнесмен Сергій Шапран створили компанії-"дублікати": "Юні Сервіс", "Юні Люкс" та "Юні Стоун Плент", — які через посередницькі фірми "Мартен Локс" та "Енкрос" цілком "законно" перекупили виробничі активи холдингу. В результаті арешт, накладений слідством, юридично залишився висіти лише на старих, уже спорожнілих юридичних особах "Юніграну" — а не на самому майні: кар’єрах, техніці, заводах тротуарної плитки, сотнях вагонів і гектарах землі. Спецдозволи ж переоформили на "нові" структури.
Суди тим часом неодноразово і накладали, і знімали арешти з конкретних активів — що додатково створювало юридичний хаос і вікна можливостей для виведення майна.
Фігуранти схеми вивели з-під контролю держави й залізничні вагони "Юніграну", придбані свого часу за кошти європейського кредиту — тобто фактично "нагрівши" державу ще й на десятки мільйонів гривень понад вартість основних виробничих активів. Влітку 2025 Шапрану та ще 18 фігурантам оголосили підозри за статтями про легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом, несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах і службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки; бізнесмену обрали запобіжний захід —заставу понад 100 млн гривень.
Згодом Шапран вийшов із СІЗО під заставу, яку було зменшено у 20 разів. А вже у січні цього року отримав другу підозру в справі "Юніграну". Новий епізод стосується незаконного відшкодування ПДВ, унаслідок чого з державного бюджету, за версією слідства, було виведено понад 12 млн грн.
📌 Питання конфіскації активів росіян у 2022–202 найімовірніше перебувало у компетенції заступниці міністра юстиції Ірини Мудрої. Саме вона публічно представляла позицію відомства щодо роботи з підсанкційними активами — зокрема, у червні 2023 року дала вищезгадане інтерв’ю Forbes Ukraine, де прямо обговорювала перспективи й проблеми конфіскації російської власності в Україні.
Під час каденції Мудрої на посту заступниці міністра справа "Юніграну" пройшла критичну точку — введення санкцій РНБО (весна 2023-го) без своєчасного позову до ВАКС, — ставить питання щодо ефективності контролю з її боку за виконанням механізму націоналізації. Формально відомство мало достатньо часу: між введенням санкцій і моментом, коли активи холдингу вже фактично перейшли під контроль нових власників, минуло близько півтора року.
Уу листопаді 2025 року, на тлі корупційного скандалу довкола так званих "плівок Міндіча" та відставки міністра юстиції Германа Галущенка, "Українські новини" повідомляли, що кандидатуру Мудрої розглядали на посаду нового очільника відомства.
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
