Back
🔈 Ексголові Макарівського районного суду Київської області Олексію Тандиру офіційно повідомили підозру в участі у злочинній організації. Підозрюються також керівник підрозділу Державної виконавчої служби, двоє адвокатів і дві цивільних особи.
Підозрюваний суддя забезпечував потрібні рішення, а керівник виконавчої служби — відкриття проваджень і звернення про стягнення на квартири. У результаті право власності на нерухомість переходило до учасників злочинної організації або пов’язаних із ними осіб.
Слідчі стверджують про заволодіння чотирма квартирами в Києві та однією в Одесі. У ДБР уточнили, що частина з них мала перейти у власність територіальних громад як відумерла спадщина, але замість того опинилася у приватних руках. Загальна вартість привласненого нерухомого майна оцінюється у 7,64 млн грн. Одну квартиру в Києві вартістю в 2 млн грн фігуранти не встигли остаточно переоформити через появу законного спадкоємця.
Зловмисники підробляли договори позики і створювали фіктивні боргові зобовʼязання, а потім суддя виносив потрібні судові рішення, відкривалися виконавчі провадження, у рахунок боргу стягувалися квартири і оформлялися на нових власників.
У ДБР вважають, що Тандир ухвалював рішення на підставі завідомо підроблених документів і фактично допомагав легалізувати незаконне захоплення нерухомості. У березні 2021 суддя Тандир розглянув позов Олександра Анатолійовича Добрянського до громадянки Парченко про стягнення 11,28 млн гривень. Добрянський стверджував, що у червні 2017-го позичив жінці таку суму і вона грошей повернула.
Цікаво, що у 2015-2016 начальником Макарівського районного відділу державної виконавчої служби та Макарівського районного управління юстиції був також Добрянський Олександр Анатолійович.
В останній декларації про доходи посадовця за 2016 рік не видно і натяку на те, що він міг би комусь позичити більше 11 мільйонів гривень. Більше того, в березні 2017-го Добрянського і діючого на той момент начальника Макарівського райвідділу державної виконавчої служби затримали на хабарі. Добрянський пішов на угоду і відбувся штрафом у 17 тисяч гривень — вирок йому виносив Макарівський райсуд.
Але повернімося до боргу на 11 мільйонів. Суддя Тандир позов задовольнив. І громадянин Добрянський уже за пару місяців чомусь відступив новому кредиторові право вимоги. У 2022-му цей кредитор також відступив право вимоги. Після цього новий (вже третій) кредитор і боржниця уклали договір про переведення боргу за договором позики — виплатити 11,28 млн гривень боргу зобовʼязалася жінка, котра, як виявилося, вже була кілька років мертва.
У грудні 2022-го суддя Тандир задовольнив подання державного виконавця і звернув стягнення на майно боржниці, а саме на квартиру площею 53 кв.м, яка, за інформацією правоохоронців, не була зареєстрована у встановленому законом порядку. Квартира нібито належала покійниці на підставі фіктивного договору купівлі-продажу, про що суду було відомо.
У січні-березні 2023-го суддя Тандир задовольнив подання державного виконавця і стягнув за боргом покійниці ще три квартири — 46, 74 і 67 кв.м.
Але це не один такий випадок. У матеріалах справи йдеться про аналогічну справу. У 2021 році суддя Тандир задовольнив позов про стягнення 10 млн гривень з чоловіка, який помер. Вважається, що договір з покійником підробили і боргові зобовʼязання були фіктивні. Але Тандир для погашення боргу звернув стягнення на дві квартири площею по 43 кв.м. Насправді квартири, начебто, належали іншим особам, але в суді державний виконавець показав фіктивні договори купівлі-продажу. Пізніше всі згадані квартири успішно перепродали.
Схема, за даними слідства, функціонувала з березня 2021 до травня 2023, поки не сталася смертельна ДТП на блокпосту, яка перервала багатообіцяючу карʼєру судді Тандира.
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
