Back
Original version

👜 Chanel for €6200 — is it no longer a personal item? The appellate court upheld the customs authority in case No. 461/...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

👜 Chanel for €6200 — is it no longer a personal item? The appellate court upheld the customs authority in case No. 461/340/26

🚘 The citizen was returning from Italy via the “green corridor,” carrying a Chanel bag purchased the day before for 6200 euros. She explained that the bag had already been used as a personal item, since it contained keys, glasses, money, and other personal belongings. The court of first instance agreed with this position and annulled the Lviv Customs decision.

⚖️ The appellate court reached the opposite conclusion. It noted that the mere fact that the bag was used does not change its status, and that purchasing the item only one day before crossing the border and its value indicate the need for written declaration.

👨‍⚖️ The court’s most interesting finding: a bag worth 6200 euros is not an item for meeting ordinary everyday needs, and its value is determined by the brand, prestige, and fashion value. For that reason the court effectively classified it as a luxury item and supported the customs authority’s position.

📄 This ruling may become a guideline for customs practice. At the same time it opens a debate, since the Customs Code of Ukraine does not contain the concept of “luxury item” as a criterion for determining personal belongings, yet the appellate court relied on this argument when making its decision.

Telegram | ADMIN

Screenshot of a Telegram post: 👜 Chanel for €6200 — is it no longer a personal item? The appellate court uphe…

👜 Chanel за €6200 — це вже не особиста річ? Апеляційний суд підтримав митницю у справі № 461/340/26

🚘 Громадянка поверталася з Італії через «зелений коридор», маючи при собі сумку Chanel, придбану напередодні за 6200 євро. Вона пояснювала, що сумка вже використовувалася як особиста річ, адже всередині були ключі, окуляри, гроші та інші особисті речі. Суд першої інстанції погодився з цією позицією та скасував постанову Львівської митниці.

⚖️ Апеляційний суд дійшов протилежного висновку. Він зазначив, що сам факт використання сумки не змінює її статусу, а придбання товару лише за день до перетину кордону та його вартість свідчать про необхідність письмового декларування.

👨‍⚖️ Найцікавіший висновок суду: сумка вартістю 6200 євро не є річчю для забезпечення звичайних повсякденних потреб, а її цінність визначається брендом, престижем і модною вартістю. Саме тому суд фактично відніс її до предметів розкоші та підтримав позицію митниці.

📄 Ця постанова може стати орієнтиром для митної практики. Водночас вона відкриває дискусію, адже Митний кодекс України не містить поняття «предмет розкоші» як критерію для визначення особистих речей, проте саме на цей аргумент апеляційний суд спирався, ухвалюючи своє рішення.

Telegram | ADMIN

Screenshot of a Telegram post: 👜 Chanel за €6200 — це вже не особиста річ? Апеляційний суд підтримав митницю…
Download Download proof

Other channel publications