Back
Скандал у Мін’юсті набирає обертів: чиновників Олену Ференс та Ігоря Поночовного пов’язують із гучною історією навколо можливого рейдерства майна «Фактор Плюс».
«Телеграф» https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/5939738-na-rogakh-u-zakonu-yak-ofis-protidii-reyderstvu-v-minyusti-vidtiskae-mayno-u-biznesu-pid-chas-viyni пише, що компанія пройшла суди та підтвердила свої права, але після рішення комісії Мін’юсту фактично втратила шанс повернути актив.
Мова про майже 50 тисяч квадратів промислової нерухомості у Стрию.
Підприємниця Зоряна Цебровська прямо заявляє: антирейдерський офіс, який мав би захищати бізнес, сам став частиною проблеми.
🤯 Найгірше для бізнесу навіть не це. А те, що після виграних судів чиновники все одно можуть поставити право власності під сумнів.
І поки скандал розлітається по медіа — у Мін’юсті мовчать.
Чиновники Мін’юсту Олена Ференс та Ігор Поночовний після розслідування «Телеграфу» опинилися в центрі питання: чи не став антирейдерський офіс частиною проблеми замість її вирішення?
Джерела в юридичних колах кажуть, що кейс «Фактор Плюс» може стати найбільш токсичною історією для антирейдерської вертикалі Мін’юсту за останній час.
Після розслідування «Телеграфу» прізвища Олени Ференс та Ігоря Поночовного дедалі частіше згадують у контексті рішень комісії Мін’юсту, які викликали питання у бізнес-середовища.
Суть конфлікту — майже 50 тис. кв. м промислової нерухомості у Стрию, судові рішення на користь «Фактор Плюс» та подальший наказ Мін’юсту, який фактично визнав наслідки перепродажу активу.
У кулуарах вже говорять, що історія може вийти далеко за межі одного корпоративного конфлікту й перетворитися на проблему для всього Мін’юсту.
Особливо на фоні заяв підприємниці Зоряни Цебровської про те, що антирейдерський офіс замість захисту бізнесу став інструментом тиску.
Головне питання зараз — чи буде внутрішня перевірка і чи готове керівництво міністерства публічно пояснювати дії своїх посадовців.
Підписатися | @uanova⚡️
