Back
Original version

For two days, the High Anti-Corruption Court examined whether Mykytas could flee, concluded that he could not, and inste...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

For two days, the High Anti-Corruption Court examined whether Mykytas could flee, concluded that he could not, and instead of the prosecutor’s requested 200 million set bail at 30 million — 6,7 times less.

It’s worth remembering: this is already the fifth suspicion against Mykytas by NABU. And the problem isn’t that he might flee. The problem is that each time he is released on bail, he goes back to his old ways and ultimately ends up facing another suspicion.

However, the whole story looks very different if Mykytas is working for NABU as a "torpedo."

Not a preventive measure, but a subscription.

Screenshot of a Telegram post: For two days, the High Anti-Corruption Court examined whether Mykytas could fle…

ВАКС два дня выяснял, может ли Микитась убежать, пришел к выводу, что нет, и вместо запрошенных прокурором 200 миллионов назначил 30 миллионов залога — в 6,7 раза меньше.

Не стоит забывать: это уже пятое подозрение Микитасю от НАБУ. И проблема не в том, что он может убежать. Проблема в том, что каждый раз, выходя под залог, он принимается за старое и в итоге получает очередное подозрение.

Впрочем, вся эта история выглядит совсем иначе, если Микитась работает для НАБУ «торпедой».

Не мера пресечения, а абонемент.

Screenshot of a Telegram post: ВАКС два дня выяснял, может ли Микитась убежать, пришел к выводу, что нет, и вм…
Download Download proof

Other channel publications