Загадка «Грози». Як російські продавці садового інвентарю та інструментів таємно виготовляють дрони для російської армії

Успішний російський виробник садового інвентарю та інструментів з початком війни почав заробляти на дронах, а також створив систему наведення, яку викладають у російських військових вишах і хвалять у New York Times. Розслідувальний проєкт « Система » з’ясував, хто стоїть за загадковою групою компаній «Гроза», яка виробляє російські аналоги українських безпілотників «Баба-Яга».

Наприкінці березня російські державні ЗМІ повідомили , що ФСБ запобігла теракту в Москві. За даними прес-служби відомства, «спецслужби України» нібито готували кілька «диверсійно-терористичних актів […] щодо критично важливих об’єктів» у столиці РФ. Для цього неназвані диверсанти нібито закупили кілька дронів на одному з російських підприємств.

Самі дрони показали на відео. З кофра сіро-оливкового кольору оперативник у рукавичках дістає складові частини безпілотника. На кадрах видно назву виробника – «Грозні птахи». Судячи з зовнішнього вигляду БПЛА (рейки з’єднань і гвинти), показаного ФСБ, це один із типів ударного важкого дрона-камікадзе «Заноза», який розробила група компаній «Гроза» ( використовує бренд «Грозні птахи»).

Хто розробив «Грозних птахів»?

Більшість російських виробників дронів — від великих, таких як Zala Aero, до зовсім невеликих майстерень, що збирають кілька сотень FPV-дронів на місяць, — не ховаються, їхні представники навіть досить активно дають інтерв’ю . Однак менеджери та інженери групи компаній «Гроза» і конструкторського бюро «Грозні птахи», про діяльність яких часто розповідають російські пропагандистські видання, майже не з’являються в кадрі. У власному телеграм-каналі вони ретельно приховують обличчя під масками та акуратно редагують фото так, щоб не можна було зрозуміти, хто і де збирає безпілотники. Та й самі назви «Гроза» та «Грозні птахи» існують лише на папері .

При цьому федеральні російські телеканали, « військові кореспонденти » та державні ЗМІ активно рекламували розробки «Грози» протягом останнього року. “Навчені оператори на цьому оптоволокні мають понад 80% успішних уражень цілі. Це дуже високий показник. Серед об’єктів ЗСУ, знищених за допомогою «Занози», — бронетехніка та артилерія, зокрема виробництва країн НАТО», — хвалився агентству ТАСС неназваний представник «Грози» у жовтні 2025 року.

Масштаби реальної присутності розробок «Грози» на фронті оцінити складно. Але російські ЗМІ, «військові кореспонденти» та Telegram-канал розробника регулярно розповідають про досвід бойового застосування БПЛА компанії. Номенклатура продукції «Грози» досить широка — це не тільки дрони різних типів, але й, наприклад, засоби РЕБ, як портативні , так і призначені для встановлення на бронетехніку .

Але головна розробка «групи компаній» — це спеціальна програма для наведення «Глаз/Гроза», на яку автор колонки в The New York Times закликав Пентагон звернути особливу увагу. Завдяки цьому ПЗ артилеристи можуть спільно діяти з пілотами дронів і завдавати ударів, спираючись на дані повітряної розвідки. Замість того, щоб передавати координати вручну або по рації, пілоти автоматично розмічають цілі, і за кілька хвилин артилерія може завдати удару в потрібну точку.

Програму та дрони від «Грозних птахів» активно вихваляють не лише провладні ЗМІ, а й російське Міноборони . З 2024 року для роботи з програмами від загадкового розробника навіть готують курсантів російських військових вишів. “Таким чином, взаємодія з групою розробників спеціального програмного забезпечення “Глаз‑2” і “Гроза” та військовослужбовцями, які беруть участь у СВО […] сприяє якісному навчанню курсантів Михайлівської військової артилерійської академії та бойовому застосуванню комплексів повітряної розвідки в інтересах ефективного вогневого протистояння з польовою артилерією противника», – пише на сторінках «Вісника військової освіти» полковник запасу Михайло Сафронов.

Студенти артилерійської академії навчаються користуватися системою «Глаз/Гроза». Кадр із сюжету телеканалу російського Міноборони «Звезда»

Щоб навчитися працювати з «Оком» і «Грозою», не обов’язково закінчувати військові навчальні заклади. Достатньо перейти за посиланням – і зануритися у величезну кількість навчальних відео та посібників з використання системи. Більше того, хтось – можливо, самі розробники – навіть виклали частину файлів проєкту на GitHub.

Хто ж насправді стоїть за загадковою «групою компаній», що виробляє дрони та військове програмне забезпечення?

Тример для Рембо

Бренд тримерів-газонокосарок Hüter є досить популярним у Росії. Окрім газонокосарок, Hüter виробляє цілу низку необхідних садівникові інструментів: повітродувки, снігоприбирачі, бензопили, обприскувачі та багато іншого. У коментарях на маркетплейсі Ozon можна побачити захоплені відгуки, в яких тримери Hüter порівнюють з «кулеметом Рембо».

Німецький прапорець на логотипі та назва (Hüter — «страж» у перекладі з німецької) очевидно покликані вселити покупцеві впевненість у надійності продукції завдяки її німецькому походженню. Однак Hüter, судячи з усього, настільки ж німецький бренд, наскільки, наприклад, бренд канцтоварів із гучною назвою Erich Krause , придуманий у Росії. Продукцію Hüter неможливо знайти у продажу в Німеччині та інших європейських країнах, зате вона широко представлена на всіх найбільших російських маркетплейсах.

Згідно з даними російського сертифіката відповідності, продукція Hüter виготовляється компанією, зареєстрованою в безликому офісному центрі в Берліні, на заводі в Шанхаї. Цей же завод виробляє інструменти ще двох брендів, що користуються популярністю в Росії – «Вихор» (який нібито продовжує традиції радянського бренду насосного обладнання) та «Ресанта» (який нібито має латвійське коріння ).

Усі три бренди входять до числа лідерів ринку у своїх сегментах. Наприклад, зварювальні інвертори «Ресанти» у середині 2010-х займали майже половину ринку. «Вихор» взагалі посідав перше місце серед усіх російських виробників електроінструменту в 2023 році, продаючи понад мільйон різних пристроїв. Особливо добре у них виходили відбійні молотки, шуруповерти та перфоратори.

Hüter, «Ресанта» та «Вихор» пов’язані не лише спільним заводом-виробником. За ними стоїть мережа з кількох російських компаній, центральною з яких є зареєстрована в Москві фірма «Вертикаль» (нинішня назва — «Інстротех»).

Згідно з даними реєстрів, бізнес з торгівлі інструментами йде дуже добре. У 2025 році «Інстротех» отримав виручку майже в 16 млрд рублів ($192 млн). Чистий прибуток – 1,3 млрд рублів ($15,6 млн). Через компанію «Техноінвест» колишня «Вертикаль» належить ще одній фірмі з багатомільярдним доходом – «Креусс». Вона торгує продукцією під брендом «Вихор». Тільки за минулий рік виручка «Креусса» склала 7,4 млрд рублів ($89 млн), а чистий прибуток – майже 840 млн ($10 млн). І це лише дві компанії з великої мережі, пов’язаної з торгівлею інструментами під марками Hüter, «Ресанта» та «Вихор».

Яке ж відношення має успішний бізнес з виробництва та продажу садового та господарського інвентарю до дронів-вбивць? З «інструментальною» мережею тісно пов’язане «Виробниче об’єднання «Глобус» .

Торгові марки БПЛА належать компаніям, що займаються торгівлею електроінструментами

Саме «Глобус», як вдалося з’ясувати «Системі», володіє правами на торговельну марку «Гроза» та займається виробництвом дронів. Логотип і шрифт торговельної марки збігаються з тими, що використовують «Грозні птахи» у своєму Telegram-каналі. Крім того, на «Глобус» зареєстровано патент корисної моделі №242339 — « Пристрої придушення безпілотних літальних апаратів». Назву фірми можна помітити і на інших фотографіях «глушилки».

Танець номіналів

На цьому зв’язки виробників дронів та військового ПЗ з імперією садового інструменту не закінчуються. У квітні 2026 року «Глобус» отримав 51% у статутному капіталі компанії «Аеро Діджитал». Решта належить Андрію Шлішевському, гендиректору фірми «Медіа Ефект». Шлішевський до 2023 року взагалі ніяким бізнесом не займався, але відразу став гендиректором компанії з розробки програмного забезпечення.

Чим же займається компанія «Медіа Ефект»? Згідно з комерційними реєстрами, компанія володіє кількома патентами на «програми для ЕОМ». Серед них можна знайти ті самі програми «з автоматизації роботи квадрокоптера-навідника «Глаз» та «геоінформаційної підтримки й управління боєм «Гроза». При цьому «Медіа Ефект», окрім програмістів, активно наймає складальників БПЛА.

Перш ніж отримати частку в «Медіа Ефекті», Шлішевський працював у згаданій вище компанії «Вертикаль» (вона ж «Інстротех») і отримував солідну зарплату в розмірі 200 тис. рублів на місяць ($2,7 тис.). Однак на частку в 49% компанії «Аеро Діджитал» цього йому навряд чи б вистачило, адже лише минулого року виручка компанії склала 27 млн рублів ($324 тисячі).

В інших компаніях групи також є власники, які не мають жодного досвіду в бізнесі. Наприклад, компаніями «Креусс» та «Новотех» з сумарним річним доходом у десятки мільярдів рублів деякий час володіла пенсіонерка з Підмосков’я, Людмила Федосова , яка до цього керувала аптекою в Подольську. У тому ж «Новотеху» невеликою часткою у 2% володів 30-річний Ілля Абрамов. Ніякого успішного бізнесу у нього не було, але це не завадило йому протягом деякого часу володіти ПО «Глобус».

Зараз більшість компаній цієї мережі стали акціонерними товариствами. Через це неможливо з’ясувати, хто є кінцевим бенефіціаром. Однак завдяки комерційним реєстрам можна зробити висновок, хто насправді стоїть за імперією садового інвентарю — і за виробництвом бойових дронів.

Сімейний підряд

У різний час усіма переліченими компаніями, як пов’язаними з електроінструментами, так і тими, що займаються виробництвом дронів та військового ПЗ – «Вертикаль», «Техноінвест», «Креусс», «Глобус», «Медіа Ефект», «Новотех», «Висота» – володіла родина Подчуфарових. Голові родини, Віктору Подчуфарову, належали частки у всіх цих компаніях по черзі.

Частину він віддав своїм дітям. Наприклад, його ймовірній дочці Анна Сухарева володіла “Вертикаллю” та “Медіа Ефектом”. 22-річний син Віктора Подчуфарова Григорій також відзначився в “Техноінвесті”. У свої 19 років він володів багатомільйонною компанією, яка дісталася йому безпосередньо від батька.

Ще один син Віктора, 33-річний Іван Подчуфаров, безпосередньо володіє ще однією компанією з цієї групи — «Висота». На неї зареєстровано торговельну марку «Сова». Так називається розвідувальний дрон, який постачають до російських військ «Грозні птахи». Як і у випадку з «Грозою», шрифт і логотип торгової марки повністю відповідають тим, які на своєму каналі публікували розробники дронів.

Сам Віктор Подчуфаров – не надто публічна людина. “Системі” вдалося знайти його фотографію завдяки публікації Нижньогородської митрополії. Подчуфаров, якого представляють як засновника “Техноінвесту”, отримав з рук митрополита орден преподобного Серафима Саровського третього ступеня за допомогу в будівництві дитячого садка в Нижньому Новгороді. До цього Подчуфарову священики вручили і пам’ятний знак на честь «800 років від дня народження святого благовірного князя Олександра Невського».

Більшість згаданих на цій схемі компаній наразі є непублічними акціонерними товариствами. Їхні кінцеві бенефіціари невідомі

З огляду на такий обсяг продажів садового інвентарю не дивно, що Подчуфарови — заможні люди. Сім’ї належать кілька дорогих автомобілів, а також, наприклад, дві квартири площею 210 і 155 кв. м в елітному житловому комплексі на північному заході Москви. Вартість двох таких квартир перевищує 300 млн рублів ($3,9 млн). На особистих рахунках Віктора Подчуфарова в російських банках, за даними витоків, лежать десятки мільйонів доларів. Двоє його синів навчаються в МДІМВ.

Скільки приносить родині Подчуфарових продаж дронів та програмного забезпечення для російської армії, невідомо. Вартість дронів у роздрібній торгівлі значно варіюється — від кількох десятків до сотень тисяч рублів (від 300 до 32,5 тисяч доларів). Програмне забезпечення компанія офіційно розповсюджує безкоштовно.

Підчуфарови, співробітники та власники пов’язаних з ними компаній не відповіли на запитання «Системи». Єдиний, хто відреагував на повідомлення «Системи», — В’ячеслав Барський, генеральний директор АТ «Глобус». «Ви мене з кимось плутаєте. Ви помилилися», – написав він у відповідь на запит «Системи» і не відреагував на подальші повідомлення.

“Зроблено абияк”

Проурядові ЗМІ та військові блогери здебільшого наводять схвальні відгуки про військове обладнання, з виробництвом якого пов’язаний геній маркетингу Подчуфаров. Але в соцмережах можна натрапити й на зовсім інші відгуки.

Наприклад, ось що пише про систему РЕБ виробництва «Грози» один з анонімних користувачів: «Ваші смердючі придушувачі БПЛА «Гроза Броня 3.0» за півмільйона з гаком розвалюються на ходу. Тому що ПВД не клеїться дешевим термоклеєм з «Петровича», – обурювався покупець.

У коментарях співчуваючі бажають конструкторам «горіти в пеклі» та підозрюють АТ «Глобус» у крадіжці. Крім того, подив у коментаторів викликала й інструкція, в якій зазначено, що «Броню» потрібно використовувати в побутових умовах для «захисту приватної території». «Зроблено абияк. І як це ще потрапляє у продаж?» — запитує один із користувачів.

Поламана деталь системи РЕБ виробництва «Грози»

Операція ФСБ, в рамках якої оперативники нібито вилучили у «диверсантів» партію дронів «Заноза», не отримала продовження. Жодної нової інформації про ймовірний теракт відомство не повідомляло. Дрони «Грозних птахів» як і раніше продаються, зокрема, на російських маркетплейсах .

Автори: Антон Баєв, Сергій Добринін; Розслідувальний проект «Система»