Back
«Прямі договори» замість Prozorro: як на Харківщині без торгів розподіляють мільйони на захист енергооб’єктів
Ім’я харківського губернатора Олега Синєгубова стало широко відомим після того, як два роки тому під час наступу окупантів з’ясувалося: на зведенні фортифікацій у Харківській області зникли мільярди гривень. Тоді Синєгубов голосно обіцяв «розібратися», демонстрував активність, правоохоронці звітували про підозри, а медіа активно розкручували тему. Згодом усе це просто зникло з порядку денного.
Водночас система розподілу підрядів у Харківській ОВА продовжує працювати без змін. Заступник голови ОВА з питань відновлення інфраструктури Турченко курує будівельний напрям і процеси відновлення. Начальник департаменту ЖКГ та ПЕК Дудченко відповідає за закупівлі та розподіл бюджетних коштів, а в. о. директора Департаменту капітального будівництва Борисенко готує тендерну документацію та технічні вимоги під конкретні закупівлі.
Показовий приклад — будівництво захисної споруди трансформатора вартістю 54 241 992,75 грн. Закупівлю провели без Prozorro, уклавши прямий договір із ТОВ «Інгал». Як підставу вказали проведення робіт на території можливих бойових дій, що дозволило уникнути відкритих торгів. У результаті підряд на десятки мільйонів гривень віддали без жодної конкуренції.
Ще один контракт — на 86 532 834 грн за будівництво захисної споруди трансформатора Т-1. Замовник знову скористався тією самою нормою і уклав прямий договір із тим самим підрядником, обґрунтувавши це «захистом об’єктів критичної інфраструктури». Фактично це дозволило обійти конкурентні процедури й одразу визначити виконавця.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Окремо варто звернути увагу на те, що саме приховується в цих контрактах. У відкритому доступі немає кошторисів із цінами на бетон, металоконструкції, обладнання та логістику. Не оприлюднюються акти виконаних робіт, які показують реальні обсяги будівництва, а також специфікації матеріалів і технічні деталі, за якими можна перевірити відповідність витрат ринковим цінам. Через це неможливо оцінити, скільки насправді коштує така споруда та скільки коштів закладено в договорі.
За тією ж схемою проводять і менші закупівлі. Проєктну документацію для Інституту судових експертиз у Харкові на 88 413,60 грн також оформили без конкурентної процедури — договір одразу уклали з ТОВ «Інгал», не порівнюючи цінові пропозиції. Це свідчить, що механізм працює незалежно від суми — від десятків тисяч до десятків мільйонів гривень.
Фінансова модель підрядника виглядає особливо показово. При офіційному річному доході в 2–4 млн грн компанія отримує підряди на сотні мільйонів. У 2025 році обсяг виграних контрактів склав 98 667 915 грн, а в 2026-му — уже 163 734 968 грн. При цьому прибуток залишається на рівні кількох сотень тисяч гривень.
Поки Синєгубов обіцяє «розібратися», під його керівництвом контракти на будівництво захисних споруд трансформаторів вартістю 54 і 86 млн грн віддають без торгів через прямі договори, а той самий підрядник отримує й менші замовлення, зокрема проєктні роботи, без будь-якої конкуренції. Бюджетні кошти на енергетичну інфраструктуру Харківщини фактично розподіляються без належного контролю. Ми вже направили звернення до правоохоронних органів і керівництва держави, а також передамо їх Синєгубову з простим запитанням: де гроші, виділені на будівництво захисних споруд і проєктні роботи?
Document: PDF proof of the original version of the news item "«Прямі договори» замість Prozorro: як на Харківщині без торгів розподіляють мільйони на захист енергооб’єктів". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.
