"Загрожує порив": ЗСУ мають третину обсягу снарядів для втримання фронту, — FT

"Загрожує порив": ЗСУ мають третину обсягу снарядів для втримання фронту, — FT

Міністр оборони Рустем Умєров пояснив єврочиновникам, що перемогу на полі бою здобуде та сторона, у якої більша кількість снарядів.

Сили оборони України мають третю частину від мінімальної кількості снарядів, необхідних українським бійцям для втримання позицій. Через нездатність західних країн налаштувати випуск БК у потрібних обсягах та блокування військової допомоги США можливі "прориви" у якійсь з ділянок фронту. Про ситуацію на російсько-українській війні розповіли на порталі Financial Times (FT).

Журналісти FT поспілкувались із політичним аналітиком Робом Лі, з неназваними високопоставленим європейським дипломатом та американським чиновником. На початку статті посилаються на лист міністра оборони України Рустема Умєрова, адресований верховному представнику Євросоюзу з закордонних справ Жозепу Боррелю. У листі вказується, що артилерія ЗСУ на лінії фронту використовує лише 2 тис. снарядів, тоді як мінімально необхідна кількість — 6 тис.

"Дефіцит зростає з кожним днем. Здатність ворога перегравати ЗСУ більш ніж 3:1 тільки погіршується", — навели фрагмент тексту на порталі.

Процитувавши Умєрова, журналісти навели кілька тез щодо наслідків ситуації та спроб її розв’язати.

На думку американського чиновника, нестача снарядів загрожує "повітряною бульбашкою" або "проривом шланга" ("airbubble" or "gap in the hose") — навели на порталі вислів співрозмовника.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Європейський дипломат зазначив, що сумнівається в можливості ЄС надати Україні необхідну кількість снарядів. При цьому зауважив, що з наявним арсеналом буде важко втримати лінію фронту.

"Європейцям буде непросто замінити США. Це не зовсім реалістично. Чи може [ЄС] бути достатньо, якщо США змінять курс? Я не впевнений".

Науковий співробітник Інституту зовнішньої політики Роб Лі зазначив ще одну проблему, крім нестачі снарядів — нестачу піхоти. На його думку, якщо така ситуація триватиме, то "тим більше погіршуватиметься Україна".

Також на FT навели думку Умєрова щодо того, як Україна може перемогти у війні. У тексті листа подібна ситуація називається "старим трюїзмом" (загальновідомою істиною). Трюїзм полягає у тому, що "сторона, у якої найбільше боєприпасів для бою, зазвичай перемагає".