Back
Original version

У Верховній Раді знову не вдалося провести голосування щодо "антижурналістського" закону

У Верховній Раді знову не вдалося провести голосування щодо "антижурналістського" закону

Була здійснена чергова спроба проголосувати за "антижурналістський" законопроєкт, що передбачає запровадження кримінальної відповідальності за розголошення інформації з державних реєстрів. У Раді його планували розглянути 18 грудня.

Як повідомив перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк ("Голос"), правоохоронний комітет ВР мав зібратися на чергове засідання для розгляду скандального законопроєкту №10242. Це мала бути вже третя спроба депутатів ухвалити законопроєкт, але пізніше Железняк заявив, що розгляд був скасований.

Як зазначили у Центрі протидії корупції (ЦПК), до законопроєкту подали правки, які частково усувають так звані "правки Лозового". Згідно з цими правками, судово-експертна діяльність у кримінальному провадженні може здійснюватися лише державними спеціалізованими установами, а не приватними експертами. Усунення цих норм є вимогою Міжнародного валютного фонду та Європейського Союзу, тому навіть часткове їх скасування наближує закон до ухвалення Радою.

Що можуть змінити "правки Лозового"?

Цей законопроєкт забороняє несанкціоноване поширення інформації з державних електронних реєстрів, комп’ютерних мереж та носіїв даних. У разі ухвалення, порушники будуть каратися позбавленням волі на строк від 10 до 15 років.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Серед авторів документа – представники "Опозиційної платформи – за життя" (ОПЗЖ), зокрема Григорій Мамка (зазначений першим у списку ініціаторів) та Суто Мамоян. Також серед співавторів є "слуги народу", до яких входять Володимир Захарченко, Владлен Неклюдов та Максим Бужанський.

Їхня пропозиція викликала значний супротив з боку журналістської спільноти Медіаруху та активістів, після чого покарання було зменшено до 5 років ув’язнення. Все ж, "правки Лозового" пропонують скасувати не повністю, зокрема:

залишаються незрозумілими подальші обов’язки осіб, яким викривач повідомив інформацію з реєстру;

зменшення покарання не поширили на випадки "копіювання" інформації з реєстрів (інших способів її дістати з електронної бази не існує).

Разом з тим, правоохоронний комітет не закріпив за прокурорами право продовжувати строк розслідування у справах від 3 до 12 місяців (як це діяло до "правок Лозового"), а також не поширили новий порядок на старі справи. Таким чином, у разі ухвалення цього закону, він дозволить штучно закривати кримінальні провадження, що були відкриті на момент його прийняття.

З урахуванням цього, народні депутати подали до законопроєкту 1600 поправок. А у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП) та Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) наголосили на необхідності повноцінного та остаточного скасування "правок Лозового", а також на законодавчому рівні закріпити за керівником САП повноваження підписувати запит про екстрадицію.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "У Верховній Раді знову не вдалося провести голосування щодо "антижурналістського" закону". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "У Верховній Раді знову не вдалося провести голосування щодо "антижурналістського" закону". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF