Back
News item changed

Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності

Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності Полтавський окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА), яким адвоката Олександра Васильєва було притягнуто до відповідальності за нібито недостатню кількість балів з підвищення професійного рівня. Суть спору Конфлікт розпочався у лютому 2025 року, коли КДКА Полтавської області винесла адвокату попередження. Підставою стала скарга Вищої школи адвокатури НААУ про те, що Олександр Васильєв у період з 2019 по 2023 роки не звітував про проходження обов’язкових курсів підвищення кваліфікації (на рівні 10 годин на рік). Адвокат із рішенням комісії не погодився та звернувся до суду. У своєму позові Васильєв наголосив на кількох ключових моментах: Професійна репутація: Він працює адвокатом з 2006 року, має постійних клієнтів і бездоганну репутацію, що є найкращим доказом його кваліфікації. Перевищення повноважень: Позивач стверджував, що органи адвокатського самоврядування (РАУ) не мають права самостійно встановлювати додаткові обов’язки для адвокатів, не передбачені законом. Об’єктивні причини: Дотриманню формальних вимог у 2019–2023 роках перешкоджали карантин, війна, відключення світла та відсутність інтернету. Строки давності: Навіть якщо правопорушення мало місце, строки притягнення до відповідальності давно минули. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Позиція суду Суддя Полтавського окружного адмінсуду Євген Супрун, розглянувши справу № 440/2645/25, став на бік позивача. Хоча суд підтвердив, що адвокати зобов’язані підвищувати свій професійний рівень, він не погодився з КДКА щодо строків покарання. Суд встановив: Непідвищення кваліфікації не є триваючим правопорушенням. Це окремі порушення за кожен конкретний рік. Згідно із законом, адвоката можна притягнути до дисциплінарної відповідальності лише протягом одного року з дня вчинення проступку. Оскільки КДКА винесла рішення у 2025 році за "проступки" 2019-2023 років, річний термін давності за ці періоди вже закінчився. Результат 03 квітня 2026 року суд ухвалив: Визнати рішення КДКА Полтавської області про притягнення Олександра Васильєва до відповідальності протиправним та скасувати його. Стягнути з КДКА на користь адвоката витрати на сплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності Полтавський окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА), яким адвоката Олександра Васильєва було притягнуто до відповідальності за нібито недостатню кількість балів з підвищення професійного рівня.

Суть спору Конфлікт розпочався у лютому 2025 року, коли КДКА Полтавської області винесла адвокату попередження.

Підставою стала скарга Вищої школи адвокатури НААУ про те, що Олександр Васильєв у період з 2019 по 2023 роки не звітував про проходження обов’язкових курсів підвищення кваліфікації (на рівні 10 годин на рік).

Адвокат із рішенням комісії не погодився та звернувся до суду.

У своєму позові Васильєв наголосив на кількох ключових моментах: Професійна репутація: Він працює адвокатом з 2006 року, має постійних клієнтів і бездоганну репутацію, що є найкращим доказом його кваліфікації.

Перевищення повноважень: Позивач стверджував, що органи адвокатського самоврядування (РАУ) не мають права самостійно встановлювати додаткові обов’язки для адвокатів, не передбачені законом.

Об’єктивні причини: Дотриманню формальних вимог у 2019–2023 роках перешкоджали карантин, війна, відключення світла та відсутність інтернету.

Строки давності: Навіть якщо правопорушення мало місце, строки притягнення до відповідальності давно минули. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Позиція суду Суддя Полтавського окружного адмінсуду Євген Супрун, розглянувши справу № 440/2645/25, став на бік позивача.

Строки давності: Навіть якщо правопорушення трапилося, строки притягнення до відповідальності давно минули. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Позиція суду Суддя Полтавського окружного адмінсуду Євген Супрун, розглянувши справу № 440/2645/25, став на бік позивача.

Хоча суд підтвердив, що адвокати зобов’язані підвищувати свій професійний рівень, він не погодився з КДКА щодо строків покарання.

Суд встановив: Непідвищення кваліфікації не є триваючим правопорушенням.

Це окремі порушення за кожен конкретний рік.

Згідно із законом, адвоката можна притягнути до дисциплінарної відповідальності лише протягом одного року з дня вчинення проступку.

Оскільки КДКА винесла рішення у 2025 році за "проступки" 2019-2023 років, річний термін давності за ці періоди вже закінчився.

Результат 03 квітня 2026 року суд ухвалив: Визнати рішення КДКА Полтавської області про притягнення Олександра Васильєва до відповідальності протиправним та скасувати його.

Стягнути з КДКА на користь адвоката витрати на сплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Суд скасував покарання адвоката за незібрані «бали кваліфікації»: КДКА пропустила строки давності". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Download Download PDF