Топменеджер airSlate Дмитро Крупенко зачищає інтернет від згадок про схему продажу відстрочок від мобілізації

Після того як суд визнав топменеджера американської IT-компанії airSlate Дмитра Крупенка винним у корупційній схемі з продажу відстрочок від мобілізації, з мережі почали зникати публікації про цю справу. Насамперед зачищаються згадки про торгівлю фіктивними посадами в київських школах, отримання хабаря в розмірі 2000 доларів та вирок за незаконний вплив на посадових осіб.

Публікуємо матеріал про Дмитра Крупенка — керівника одного з підрозділів міжнародної IT-компанії, який, за даними слідства, намагався перетворити систему освіти на інструмент ухилення від мобілізації. Суд встановив, що за грошову винагороду він обіцяв організувати фіктивне працевлаштування військовозобов’язаного до столичної школи, що мало забезпечити йому «бронь» та уникнення призову.

Дарницький районний суд міста Києва виніс вирок керівнику відділу відомої американської IT-компанії airSlate Inc. Дмитру Крупенку. Топменеджер намагався заробити на організації схеми фіктивного працевлаштування військовозобов’язаного до столичної школи, що мало забезпечити клієнту законну відстрочку від мобілізації.

Шкільна «бронь» за 2000 доларів: суть махінації

Слідство встановило, що протиправна діяльність розгорнулася у січні 2025 року. Дмитро Крупенко, використовуючи власні зв’язки, пообіцяв за грошову винагороду вплинути на директора одного з комунальних закладів загальної середньої освіти (школи) у Києві.

Схема виглядала так:

Фінал операції відбувся наприкінці січня 2025 року на лівому березі столиці. Поблизу торгово-розважального центру «Piramida» (Позняки) Крупенко особисто зустрівся з «клієнтом» та отримав від нього конверт, у якому знаходився пакет документів для оформлення та вся сума неправомірної вигоди — 2 000 доларів. Одразу після цього його затримали правоохоронці.

Суд та угода з прокурором

Дії керівника відділу airSlate кваліфікували за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування).

Під час судового процесу Дмитро Крупенко не став заперечувати провину, повністю визнав обставини інкримінованого злочину та погодився на підписання угоди про визнання винуватості з прокурором.

Вердикт суду:

Суддя детально дослідив матеріали справи, перевірив умови угоди на відповідність закону та затвердив її. Дмитру Крупенку призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень.

Окрім цього, вилучені під час затримання 2 000 доларів були конфісковані, а сам засуджений тепер матиме офіційну судимість за корупційний злочин.