Контрабанда вітамінів на 300 тисяч гривень: в Ужгороді засудили жінку за незаконне ввезення добавок «FitLine»

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області притягнув до адміністративної відповідальності громадянку України, яка намагалася ввезти з-за кордону велику комерційну партію брендових дієтичних добавок та вітамінних комплексів без належного митного оформлення.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 308/6079/26. Постанову у справі було ухвалено 28 травня 2026 року.

Преміальні вітаміни в багажнику: рейс із Німеччини

Подія сталася 21 березня 2026 року на митному посту «Астей» (українсько-угорський кордон). Громадянка України Лариса Володимирівна Коваллік поверталася з Німеччини на батьківщину як пасажирка легкового автомобіля «Audi».

Для проходження митних процедур жінка свідомо обрала спрощену смугу — «зелений коридор». Цим кроком вона офіційно задекларувала, що не переміщує речей, які підлягають обов’язковому письмовому декларуванню або на ввезення яких встановлено законодавчі обмеження чи ліміти.

Проте під час візуального та поглибленого огляду багажного відділення транспортного засобу митники виявили приховану від контролю велику партію німецької продукції для здоров’я торгової марки «FitLine».

Загалом інспектори нарахували 9 найменувань товарів, серед яких:

За результатами офіційної експертизи та оцінки, загальна ринкова вартість виявлених дієтичних добавок склала 311 982,87 гривень.

Юридична кваліфікація та позиція фігурантки

Оскільки виявлена продукція класифікується в 1–24 групах УКТ ЗЕД (харчові продукти, вітаміни та біологічно активні добавки), чинне законодавство України дозволяє ввозити її громадянам для вільного обігу лише в суворо обмежених обсягах (для власного споживання на суму до 200 євро, але не більше однієї упаковки або до 2 кг одного найменування).

З огляду на значне перевищення дозволених лімітів, дії Лариси Коваллік було кваліфіковано за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування товарів, що підпадають під встановлені обмеження).

Сама правопорушниця на судове засідання не з’явилася. Водночас вона направила на адресу суду письмову заяву, в якій повністю визнала всі обставини зафіксованого інциденту, не заперечувала проти матеріалів справи та просила провести розгляд без її особистої участі.

Вердикт суду: штраф та втрата товару

Дослідивши наявні докази, протокол про порушення митних правил та висновок про вартість майна, Ужгородський міськрайонний суд ухвалив рішення про притягнення жінки до відповідальності.

Рішення суду: