Колегія суддів у складі Іванни Квєтки, Олександри Бодрової та Олексія Самойлова відмовила у задоволенні клопотання Апті Іслангірієва про зміну запобіжного заходу на заставу. Судді дійшли висновку, що 55-річний уродженець Чечні свідомо погіршує стан свого здоров’я, перебуваючи в ізоляції.
З матеріалів справи випливає: навесні поточного року "Апті" вже двічі домагався пом’якшення "запобіжника" з осяжною перспективою найскорішого звільнення на волю. Позицію Іслангірієва з цього приводу можна умовно поділити на два блоки наріжних питань.
Згідно першому з них, Апті Магомедович наполягає, що не збирається тікати, а навпаки: пов’язує своє життя виключно з Україною, де постійно проживає 20 років та куди нелегально повернувся навіть після видворення з території нашої держави. Сторона Іслангірієва запевняє, що той активно долучається до суспільно-корисної діяльності - бере активну участь в допомозі ЗСУ та є представником благодійного фонду "Ліга допомоги учасникам АТО, добровольчим загонам та біженцям".
Окрім цього, захист "Апті" наполягає: волелюбному сину Кавказу не місце в тюрмі через "неможливість отримання обвинуваченим необхідного лікування в умовах СІЗО у зв’язку з погіршенням стану здоров’я". З цього приводу відомо, що чеченцю дійсно діагностували гіпертонію та два різновиди ішемічної хвороби серця, й він постійно перебуває під наглядом "тюремних ескулапів". Проте, згідно висновків останніх "на теперішній час стан хворого стабільний" попри те, що станом на 26 травня "авторитетний пацієнт" категорично відмовляється від медичної допомоги та прийому раніше призначених препаратів. Що й було розцінене судом як свідомі дії Іслангірієва задля того, аби якнайшвидше опинитися на волі.
Вчергове під вартою авторитет з потужним кримінальним бекграундом опинився в розпал літа минулого року за організацію наркоплантації (ч.3 ст.307 КК України) у соняшниках Баштанського району. Тоді разом з Іслангірієвим "спакували" ще трійцю чоловіків, один з яких надав покази проти "шефа". Йшлося про те, що саме "Апті привіз насіння коноплі, капельно-зрошувальну систему полива, вказав на земельну ділянку для вирощування", а коли "наркоаграрії" зрізали "врожай" - особисто приїхав на місце контролювати процес, хоча це відпочатку не планувалося.
Зауважимо, що сторона Апті Магомедовича наполягає, мовляв, "стороною обвинувачення було штучно створено підстави для додаткової кваліфікації за ч.3 ст.307 КК України". На початку 2026 року Іслангірієву та трьом його "підшефним" оголосили про завершення досудового слідства й у подальшому скерували обвинувальний акт для розгляду судом по суті.
Document: PDF proof of the original version of the news item "«Апті» проти Феміди: як миколаївський авторитет намагається «вилікуватися» від тюрми та звинувачень у наркоторгівлі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.