ВАКС оприлюднив деталі вироку Князєву - передасть $1 млн на ЗСУ, конфіскують понад $2 млн та свідчитиме проти інших

Вищий антикорупційний суд оприлюднив повний текст вироку у справі ексголови Верховного суду Всеволода Князєва. З оприлюдненого документа стало відомо, яку саме роль відіграли показання Князєва проти колег-суддів - і чому він отримав удвічі менший строк, ніж передбачає закон.

Вирок датований 8 червня та зареєстрований у Єдиному державному реєстрі судових рішень . Угоду між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Князєвим підписали 18 травня, її погодив заступник Генерального прокурора - керівник САП. Суд визнав Князєва винним за ч.4 ст.368 Кримінального кодексу - одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі.

"Лише реальне покарання є тією важливою складовою цієї угоди, що підкреслює суспільний інтерес, невідворотність покарання та відновлення довіри до правосуддя", - наголошується у тексті вироку.

Санкція відповідної статті передбачає від 8 до 12 років позбавлення волі. Проте суд застосував ст.69-2 Кримінального кодексу й призначив лише 5 років ув'язнення. Крім того, Князєву на 3 роки заборонили обіймати посади в судових та правоохоронних органах.

Фінансова складова вироку охоплює кілька позицій. У Князєва конфіскують квартиру й будинок , понад $200 тис. особистих заощаджень, а також $1,25 млн - предмет неправомірної вигоди. Ця сума складається з $548,7 тис., вилучених з кабінету у Верховному суді, та $450 тис. і $250 тис., знайдених у квартирі. Завдяки угоді бюджет країни поповнився на $2 554 300, що, за підрахунками САП, перевищує 113 млн гривень.

Окремою умовою угоди стало перерахування $1 млн на підтримку армії . Ідеться про кошти, вилучені під час обшуку в робочому кабінеті Князєва 15-16 травня 2023 року. Гроші буде скеровано через благодійний фонд "Повернись живим". Нотаріально посвідчену згоду Князєва вже долучено до матеріалів справи, а сам мільйон наразі зберігається в сейфі НАБУ.

Чому Князєв отримав удвічі менший строк

Ключовою підставою для пом'якшення покарання стала не лише визнана вина, а й готовність свідчити проти інших фігурантів. У вироку прямо зазначено: при укладенні угоди прокурор врахував "ступінь та характер сприяння" обвинуваченого у провадженні щодо нього та інших осіб, а також суспільний інтерес у їхньому викритті. Суд також зафіксував готовність Князєва надавати правдиві та детальні показання щодо причетності й ролі конкретних людей.

29 травня Князєв визнав факт отримання хабаря від підприємця Костянтина Жеваго та надав свідчення щодо інших фігурантів справи. На підставі його показань підозри в одержанні неправомірної вигоди отримали судді Великої палати Верховного суду Ірина Григор'єва, Жанна Єленіна, Ігор Желєзний і суддя у відставці Олександр Прокопенко.

Угода, втім, має суперечливий бік. Адвокат судді Єленіної заявляв, що Князєв порушував заборону спілкуватися зі свідками: нібито двічі зустрічав її з апаратурою в торговому центрі та на вулиці, намагаючись розговорити про причетність інших суддів. Захист, своєю чергою, наполягав, що Єленіна спілкувалася з Князєвим із жалю до нього як до колишнього керівника. До набрання вироком законної сили запобіжний захід змінили на утримання в СІЗО, і це рішення ще можна оскаржити в апеляції протягом 30 днів.

Хронологія резонансної справи

15 травня 2023 року НАБУ й САП затримали Князєва при отриманні хабаря у $2,7 млн. Голова суду отримував гроші від посередників за рішення на користь олігарха Костянтина Жеваго. Після скандалу Пленум Верховного суду висловив Князєву недовіру та достроково припинив його повноваження очільника суду.

У серпні 2024 року Вища рада правосуддя звільнила Всеволода Князєва з посади судді Верховного суду. Судовий розгляд у ВАКС тривав понад рік - з серпня 2024-го. ВАКС 8 червня 2026 затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та Князєвим. Директор НАБУ Семен Кривонос назвав це найбільшим викриттям посадовця в судовій гілці влади за весь час роботи НАБУ і САП.

Як Князєв розкрив суддів Верховного суду

Справа Князєва стосується хабарництва навколо корпоративного спору за акції Полтавського ГЗК. Бізнесмен передав $2,7 млн адвокату - члену так званого "бек-офісу" Верховного суду - аби той скерував кошти колишньому голові й суддям за ухвалення "потрібного" рішення. Ще восени 2023 року адвокат Олег Горецький пішов на угоду зі слідством і викрив схему взаємодії з Князєвим та домовленості у справі Жеваго.

Саме завдяки показанням Князєва правоохоронці змогли оголосити підозри суддям. Наприкінці травня 2026 року їх отримали Жанна Єленіна, Ірина Григор'єва та Ігор Желєзний . Після цього Вища рада правосуддя відсторонила їх від здійснення правосуддя.

За версією слідства, Григор'єва та Єленіна отримали по $50 тис., а Желєзний - $100 тис. Провадження проти Єленіної, Григор'євої, Желєзного та Прокопенка - окрема справа, яка перебуває на початку шляху. Покарання Князєва стало першим кроком у ланцюжку, що має підвести до вироку для всіх учасників схеми.