День бабака в Кловському палаці або як очільник суддівської мафії намагається обнулити власну історію через нову суддю

Поки українське суспільство очікує на вироки у справах топкорупції, одіозний суддя Павло Вовк демонструє майстер-клас із процесуального безсмертя.

Ексочільник ліквідованого ОАСК вирішив перевірити на міцність Верховний Суд, намагаючись довести, що його славнозвісні «плівки» — це лише інтимна розмова, яку не можна було використовувати для його звільнення. Справа, що застрягла у Великій Палаті через «оновлення складу суду», тепер загрожує стати прецедентом, який поверне на посади цілу армію одіозних суддів, зазначає видання Watchers. Це вже не просто позов — це спроба суддівської мафії остаточно дискредитувати Вищу раду правосуддя та довести, що «вовчі правила» досі працюють краще за Конституцію.

Велика Палата Верховного Суду на початку квітня цього року провела третє засідання у справі щодо поновлення колишнього голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка на посаді судді. Слухання знову перенесли — до пленуму суддів, який розглядає справу, доєдналася нова суддя, через що розгляд почали спочатку.

У скарзі Вовка, зокрема, йдеться, що Вища рада правосуддя незаконно звільнила його з посади, бо члени посилались на протоколи негласних (розшукових) слідчих дій із матеріалів кримінального провадження щодо судді.

У ВРП кажуть про правомірність своїх дій і про те, що не можуть чекати багато років до остаточних вироків щодо суддів.

Детальніше про позов Вовка та особливості використання матеріалів досудового розслідування під час звільнень суддів — у матеріалі Watchers.