Євро під солом’яним капелюхом: суд конфіскував 55 тисяч євро у буковинця, який ховав валюту у валізах

Чернівецький апеляційний суд поставив крапку у справі про спробу незаконного вивезення 65 000 євро через державний кордон. Спроба приховати валюту коштувала громадянину Василю Марущаку конфіскації більшої частини суми та штрафу в розмірі понад 1,3 млн гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" із посиланням на матеріали справи № 725/4092/26.

Валютний «сюрприз» у двох валізах

Спроба незаконного вивезення коштів відбулася 2 квітня 2026 року на пункті пропуску «Дяківці-Раковець». Громадянин України Василь Марущак, який прямував за кордон, обрав для проходження контролю «зелений коридор». Цим він автоматично засвідчив, що не має при собі товарів чи цінностей, які підлягають обов’язковому декларуванню.

Однак під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили велику суму готівки, яку водій ретельно заховав серед особистих речей.

Квест для митників: як було розфасовано євро

Щоб максимально ускладнити виявлення грошей, чоловік розділив 65 000 євро на пачки по 5 000 євро та розсував їх у найнесподіваніші місця всередині двох валіз. Працівникам митниці довелося буквально потрошити вміст багажу, оскільки валюта була схована:

Щоб дістатися до євро, інспекторам довелося розстібати численні приховані блискавки та розгортати кожен пакунок з одягом.

Позиція суду: умисний обман замість «простої помилки»

У судовому засіданні захист намагався пом’якшити відповідальність і наполягав на перекваліфікації дій Марущака на статтю про звичайне недекларування (ст. 471 МК України). Адвокати стверджували, що гроші не ховали у спеціально обладнаних тайниках (конструктивних порожнинах авто), а отже, й умислу на приховування не було.

Проте Чернівецький апеляційний суд ці доводи відхилив. Судді наголосили: спосіб пакування та розподілу валюти по різних куточках валізи чітко вказує на те, що громадянин свідомо намагався ускладнити роботу митниці. Враховуючи, що пасажир не надав жодних документів про легальне походження євро, а його дії мали умисний характер, апеляція визнала рішення суду першої інстанції законним.

Остаточний вердикт

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 4 червня 2026 року апеляційну скаргу захисту відхилено. На Василя Марущака накладено суворе стягнення:

Постанова набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.