Від Кириленка до Микитася - список резонансних проваджень які ризикують піти на третє коло розгляду

Попри обвинувачення в корупції, президент Володимир Зеленський вже майже два роки не може звільнити керівника Антимонопольного комітету Павла Кириленка.

За словами Зеленського, причина — відсутність рішення суду. «Якщо є кримінальна справа, суд має ухвалити рішення, а підозрюваний — понести відповідальність», — коментував президент у вересні минулого року. Як нагадують у виданні ZN.ua, НАБУ та САП обвинувачують Кириленка в незаконному збагаченні на суму понад 70 млн грн і декларуванні недостовірної інформації. Так, журналісти «Схем» знайшли у посадовця елітну нерухомість, якої не було в декларації.

А у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) Кириленко розповідав, що десятки мільйонів гривень були від родичів. Останні начебто заробили їх, продаючи на базарі малину.

Проте шлях до вироку антикорсуду в цій справі просто зараз ризикує стати довшим і тернистішим. Ідеться не лише про затягування окремих процесів. Фактично формується ситуація, за якої складні корупційні справи можуть роками розглядати, а потім повертати на початок через процесуальні зміни. Це створює системний ризик уникнення відповідальності — не через відсутність доказів, а через конструкцію самого процесу.

В чому причина? Двоє суддів, які розглядають справу Кириленка — Наталія Мовчан і Катерина Сікора, — перейдуть на роботу до Апеляційної палати ВАКС (АП ВАКС). Тож замість них призначать нових суддів, що стане підставою для розгляду справи спочатку.

Цей перехід відбудеться в результаті конкурсу до АП ВАКС, який відбувся протягом минулих двох місяців. Загалом «на підвищення» до апеляції з першої інстанції ВАКС підуть троє суддів.

Очевидно, що суддів ВАКС можна лише похвалити за бажання йти на відкритий конкурс задля підвищення. Проте важливо розуміти й наслідки цих змін у суді — низка резонансних справ опиниться в такій самій ситуації, як і кейс Кириленка. Тобто їх розглядатимуть спочатку.

До того, як суддів призначать до апеляції, у них є кілька місяців, аби закінчити розгляд хоча б деяких справ. Ідеться не про поодинокі випадки, а про тенденцію, яка проявляється в різних провадженнях.

Нижче опишемо кілька найрезонансніших справ, які можуть піти «на нове коло».