Back
News item changed

«Знижка» у 2,5 рази: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто

«Знижка» у 2,5 рази: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто

Центральний районний суд Миколаєва розглянув справу про спробу ухилення від повної сплати митних платежів під час ввезення автомобіля Toyota RAV4. Суддя Ігор Дірко визнав громадянина Паначова Павла Павловича винним у порушенні митних правил.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 490/9533/25.

Суть схеми

Як з’ясував суд, у 2022 році Паначов ввіз в Україну кросовер Toyota RAV4. Для митного оформлення він подав брокеру договір купівлі-продажу із зазначеною вартістю 1500 євро. Однак завдяки запиту до митних органів Литви українські митники встановили реальну ціну авто за офіційними реєстрами — 3850 євро.

Заниження вартості майже у 2,5 раза дозволило власнику уникнути сплати податків на суму понад 23 800 гривень.

Позиція сторін та суду

У суді захист Паначова стверджував, що прямий умисел відсутній, а ціну зменшили через «технічний знос» автомобіля. Також адвокати просили зупинити розгляд справи, оскільки власник авто проходить військову службу.Суд відхилив ці доводи:· Відсутність умислу не підтверджена: Паначов особисто брав участь у купівлі, знятті авто з обліку в Литві та підписанні документів, тому знав справжню ціну.· Строки: Суд встановив, що строки притягнення до відповідальності не сплинули, оскільки вони зупиняються з моменту надходження матеріалів до суду.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Результат

29 травня 2026 року суд закрив провадження за статтею про приховування товарів від митного контролю (ст. 483 МК України), оскільки дії власника стосувалися лише несплати податків. Натомість за ст. 485 МК України (ухилення від сплати платежів) Павла Паначова визнано винним.

Його оштрафували на 23 873 гривні 29 копійок — саме таку суму становили недоплачені митні платежі. Окрім штрафу, порушник має сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "«Знижка» у 2,5 рази: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "«Знижка» у 2,5 рази: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

«Знижка» у 2,5 рази: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто

«Знижка» в 2,5 раза: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто

Центральний районний суд Миколаєва розглянув справу про спробу ухилення від повної сплати митних платежів під час ввезення автомобіля Toyota RAV4.

Суддя Ігор Дірко визнав громадянина Паначова Павла Павловича винним у порушенні митних правил.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 490/9533/25.  

Суть схеми

Як з’ясував суд, у 2022 році Паначов ввіз в Україну кросовер Toyota RAV4.

Для митного оформлення він подав брокеру договір купівлі-продажу із зазначеною вартістю 1500 євро.

Для митного оформлення він подав брокеру договір купівлі-продажу із зазначеною вартістю в 1500 євро.

Однак завдяки запиту до митних органів Литви українські митники встановили реальну ціну авто за офіційними реєстрами — 3850 євро.

Заниження вартості майже у 2,5 раза дозволило власнику уникнути сплати податків на суму понад 23 800 гривень.

Заниження вартості майже у 2,5 раза дозволило власнику уникнути сплати податків на суму в понад 23 800 гривень.

Позиція сторін та суду

У суді захист Паначова стверджував, що прямий умисел відсутній, а ціну зменшили через «технічний знос» автомобіля.

У суді захист Паначова стверджував, що прямий умисел відсутній, а ціну зменшили через «технічну зношеність» автомобіля.

Також адвокати просили зупинити розгляд справи, оскільки власник авто проходить військову службу.Суд відхилив ці доводи:·  Відсутність умислу не підтверджена: Паначов особисто брав участь у купівлі, знятті авто з обліку в Литві та підписанні документів, тому знав справжню ціну.·  Строки: Суд встановив, що строки притягнення до відповідальності не сплинули, оскільки вони зупиняються з моменту надходження матеріалів до суду.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Результат

29 травня 2026 року суд закрив провадження за статтею про приховування товарів від митного контролю (ст. 483 МК України), оскільки дії власника стосувалися лише несплати податків.

Натомість за ст. 485 МК України (ухилення від сплати платежів) Павла Паначова визнано винним.

Його оштрафували на 23 873 гривні 29 копійок — саме таку суму становили недоплачені митні платежі.

Окрім штрафу, порушник має сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. 

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "«Знижка» в 2,5 раза: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "«Знижка» в 2,5 раза: у Миколаєві військового оштрафували за заниження вартості ввезеного авто". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Download Download PDF