Суд відмовив скандальному прокурору Дмитру Петрову в стягненні виплат з Офісу Генпрокурора

Суд відмовив скандальному прокурору Дмитру Петрову в стягненні виплат з Офісу Генпрокурора

Скандальний прокурор-мільйонер Дмитро Васильович Петров програв справу Офісу Генерального прокурора: суд відмовив йому в стягненні вихідної допомоги та середнього заробітку при звільненні.

Петров вимагав стягнути:

- вихідну допомогу в розмірі понад 48 тисяч гривень;

- середній заробіток за весь період затримки остаточного розрахунку.

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Олена Хома повністю відхилила позов. Суд дійшов висновку, що вимоги є безпідставними, оскільки в іншій справі (№ 320/5210/21) з Петрова вже стягнули середній заробіток за час вимушеного прогулу з листопада 2019 по липень 2021 року на суму понад 941 тис. гривень. Повторне стягнення за той самий період суд розцінив як подвійну відповідальність, що суперечить статті 61 Конституції України.

Крім того, суд встановив, що фактичний розрахунок з Петровим провели ще 24 грудня 2019 року, тож підстав для нарахування середнього заробітку після цієї дати немає.

Дмитро Петров — колишній заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України (згодом — Офісу Генерального прокурора). Його звільнили 20 листопада 2019 року за пунктом 9 частини 1 статті 51 Закону «Про прокуратуру», однак у 2024 році він знову влаштувався в ОГП.

Раніше Петров потрапив під дію закону про очищення влади. Звільнення було пов’язане саме з люстрацією, однак він активно оскаржував його в судах і у 2020–2021 роках домігся поновлення на посаді.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

До повернення в прокуратуру Петров тривалий час працював у ДМС Києва та Київської області, зокрема на посаді заступника начальника. За даними журналістських розслідувань, саме тоді він був замішаний у корупційних схемах, пов’язаних з нелегальною міграцією та отриманням неправомірної вигоди.

Петров неодноразово опинявся в центрі уваги ЗМІ через невідповідність статків займаній посаді. У деклараціях за різні роки фіксували значні суми готівки (до 10 млн грн), дороге майно та нерухомість. У 2025 році НАЗК приховувало (або видаляло) його декларації з публічного реєстру, що також викликало критику.